注冊會計師資產負債表日后事項問答題每日一練(2019.03.21)

來源:考試資料網
1.問答題天宇股份有限公司(以下簡稱天宇股份)為上市公司,2013年的財務報表于2014年5月31日報出,所得稅匯算清繳于5月30日完成。天宇股份2014年5月31日前發(fā)生如下事項。(1)3月10日收到甲公司因質量問題退回的一批商品。該批商品系天宇股份2013年11月份銷售,售價500萬元,成本350萬元,天宇股份對此已確認收入500萬元并結轉成本350萬元,此貨款至年末尚未收到,天宇股份按應收賬款的5%計提了壞賬準備。(2)天宇股份財務人員在2月1日發(fā)現(xiàn)對一筆投資的核算不妥,具體如下:2012年7月1日天宇股份以一批公允價值200萬元的存貨取得乙公司3%的股權,對乙公司經營決策不具有控制、共同控制或重大影響,并且在市場上有公允報價,劃分為可供出售金融資產核算。至新取得投資之前,該股權2012年下半年、2013年上半年公允價值分別增加30萬元、40萬元,2013年7月1日天宇股份基于對乙公司的信心又以公允價值為2000萬元、賬面價值為1500萬元的無形資產取得乙公司60%的股權,并于當日取得對乙公司的控制權。當日原3%股權的公允價值為270萬元,天宇股份按照2200萬元作為此股權的初始入賬價值,不考慮原股權的公允價值變動。 (3)4月16日,天宇股份一項300萬元的債權因債務人遭受自然災害無法收回,由于2013年年末未得到任何減值的信息,所以天宇股份只是按照慣例對此債權確認了15萬元的壞賬準備。 (4)天宇股份因違約涉及的一項訴訟案于3月25日作出判決,需向丙公司支付違約金700萬元,并承擔訴訟費20萬元,天宇股份服從判決并支付了相關款項。此訴訟為2013年9月份天宇股份與丙公司簽訂的購銷合同引起。合同約定天宇股份應于2013年11月向丙公司銷售一批M產品,但因材料供應發(fā)生問題,天宇股份未能及時供貨,雙方未就賠償事項達成一致意見,因此丙公司向法院提起訴訟,2013年年末天宇股份預計很可能敗訴,最可能的賠償金額為580~660萬元之間。 (5)4月1日,財務人員發(fā)現(xiàn)將2013年1月接受非關聯(lián)方企業(yè)捐贈的公允價值為500萬元的無形資產確認為資本公積。(6)天宇股份于5月1日發(fā)行5000萬元債券,并根據(jù)董事會決議提取法定盈余公積200萬元,以資本公積轉增股本300萬元。不考慮所得稅、增值稅等其他因素影響。要求:(1)根據(jù)資料(1)~(5)逐項判斷上述事項是否屬于資產負債表日后調整事項,若不屬于,請說明理由;若屬于,請說明相應的調整處理。(2)根據(jù)資料(6),說明天宇股份對這些業(yè)務應進行的處理。
2.問答題

綜合題:星美公司為上市公司,適用的所得稅稅率為25%,2013年財務報告經董事會批準報出日為2014年4月30日,所得稅匯算清繳于2014年5月31日完成。2013年財務報告批準報出前,XYZ會計師事務所于2014年對該公司2013年度財務報表進行審計時,對以下交易或事項的會計處理提出疑問。(1)2013年1月1日,星美公司以2700萬元的價格購入一項管理用無形資產,價款以銀行存款支付。該無形資產的法律保護期限為15年,星美公司預計其在未來10年內會給公司帶來經濟利益。星美公司計劃在使用5年后出售該無形資產,G公司承諾5年后按1875萬元的價格購買該無形資產。假定稅法規(guī)定對該無形資產按照15年采用直線法進行攤銷,預計凈殘值為0。星美公司對該無形資產的購入以及該無形資產2013年1月至12月累計攤銷,編制會計分錄如下:借:無形資產2700貸:銀行存款2700借:管理費用270貸:累計攤銷270借:遞延所得稅資產22.5貸:所得稅費用22.5
(2)2013年5月1日,星美公司與Q公司簽訂銷售合同,向Q公司銷售一批商品,開出的增值稅專用發(fā)票上注明的銷售價款為200萬元,增值稅額為34萬元。該批商品成本為120萬元;商品已經發(fā)出,款項已經收到。協(xié)議約定,星美公司應于2014年2月1日將所售商品購回,回購價為218萬元(不含增值稅額)。稅法上的處理與會計規(guī)定一致。甲公司對上述交易或事項的會計處理為:借:銀行存款234貸:主營業(yè)務收入200應交稅費--應交增值稅(銷項稅額)34借:主營業(yè)務成本120貸:庫存商品120
(3)2013年6月18日,星美公司與P公司簽訂管理用固定資產的銷售合同,該固定資產的賬面價值為1200萬元,公允價值為1350萬元,售價1500萬元。同日,雙方簽訂經營租賃協(xié)議,約定自2013年7月1日起,星美公司自P公司所售商品租回供管理部門使用,租賃期2.5年,每半年支付租金45萬元,已知半年租金的市場價格為60萬元。星美公司于2013年6月28日收到P公司支付的價款。當日,固定資產所有權的轉移手續(xù)辦理完畢。稅法規(guī)定,該業(yè)務售價與賬面價值的差額,應計入當期損益。星美公司對上述交易或事項的會計處理為:借:固定資產清理1200貸:固定資產1200借:銀行存款500貸:固定資產清理1200營業(yè)外收入300借:管理費用45貸:銀行存款45
(4)2013年7月,星美公司按法院裁定進行破產債務重整。2013年10月法院裁定批準了星美公司的破產重整計劃。截至2014年1月20日,星美公司已經清償了所有應以現(xiàn)金清償?shù)膫鶆眨唤刂?014年4月10日,應清償給債權人的7500萬股股票已經過戶到相應的債權人名下,預留給尚未登記債權人的股票也過戶到管理人指定的賬戶。星美公司認為,在年報報出之前,有關重整事項已經基本執(zhí)行完畢,很可能將得到法院的最終裁定,故在編制2013年年報時確認了該項破產重整收益并在附注中進行了披露。
要求:假定你是XYZ會計師事務所的注冊會計師,判斷星美公司對上述事項作出的會計處理是否正確,若不正確請簡要說明理由并作出相應的調整處理。(不考慮將以前年度損益調整轉入利潤分配一未分配利潤的分錄,答案中的金額單位用萬元表示。)

3.問答題

綜合題:金陽股份有限公司(下稱"金陽股份")為上市公司,其2013年的財務報表于2014年5月31日報出,所得稅匯算清繳于5月30日完成。金陽公司2014年5月31日前發(fā)生如下事項。(1)3月10日收到甲公司因質量問題退回的一批商品,開出紅字增值稅專用發(fā)票。該批商品系金陽股份2013年11月份銷售,售價500萬元,成本350萬元,金陽股份對此已確認收入500萬元并結轉成本350萬元,此貨款至年末尚未收到,金陽股份按應收賬款的5%計提了壞賬準備。
(2)金陽股份財務人員在2月1日發(fā)現(xiàn)對一筆長期股權投資的核算不妥,具體如下:2012年7月1日金陽股份以一批公允價值800萬元的存貨取得乙公司30%股權,對乙公司經營決策具有重大影響。此股權2012年、2013年賬面價值分別增加30萬元、40萬元,2013年7月1日金陽股份基于對乙公司的信心又以公允價值為2000萬元、賬面價值為1500萬元的無形資產取得乙公司的60%股權,并于當日取得對乙公司的控制權。當日原30%股權的公允價值為1000萬元,金陽股份按照3000萬元作為此股權的初始入賬價值,并將原股權按照1000萬元進行了調整。(此事項不考慮所得稅及增值稅的影響,A公司持有的原30%股權的賬面價值變動均為乙公司實現(xiàn)凈損益的份額導致)
(3)4月16日,金陽股份一項300萬元的債權因債務人遭受自然災害無法收回,由于2013年末未得到任何相關的信息,所以金陽公司只是按照慣例對此債權確認了15萬元的減值準備。
(4)金陽股份因違約涉及的一項訴訟案于3月25日作出判決,需向丙公司支付違約金700萬元,并承擔訴訟費20萬元,金陽股份服從判決并支付了相關款項。此訴訟為2013年9月份金陽股份與丙公司簽訂的購銷合同引起。合同約定金陽股份應于2013年11月向丙公司銷售一批M產品,但因材料供應發(fā)生問題,金陽股份未能及時供貨,雙方未就賠償事項達成一致意見,因此丙公司向法院提起訴訟,2013年末金陽股份預計很可能敗訴,并預計最可能的賠償金額為580--660萬元之間。稅法規(guī)定訴訟損失在實際發(fā)生時可以稅前扣除。
(5)4月1日,財務人員發(fā)現(xiàn)將2013年1月接受非關聯(lián)方企業(yè)捐贈的公允價值為500萬元的無形資產確認為資本公積。(假定該事項不考慮所得稅的影響)
(6)金陽股份于5月1日發(fā)行5000萬元債券,并根據(jù)董事會決議提取法定盈余公積200萬元,以資本公積轉增股本300萬元。
(7)其他資料:①金陽股份適用的增值稅稅率為17%,所得稅稅率為25%,按照凈利潤的10%計提法定盈余公積,不計提任意盈余公積;②將各事項對留存收益的調整匯總為一筆分錄處理;③如無特別說明,不考慮除增值稅、所得稅以外的其他稅費。
要求:(1)根據(jù)資料(1)~(5),逐項判斷上述事項是否屬于資產負債表日后調整事項,若不屬于,請說明理由;若屬于,請寫出相關的調整分錄。
(2)根據(jù)資料(6),說明金陽股份對這些業(yè)務應進行的處理。

4.問答題

豐達機械股份有限公司(以下簡稱豐達公司)主要經營大型機械設備的設計、生產、安裝和銷售,自2014年1月1日起開始執(zhí)行財政部發(fā)布的新企業(yè)會計準則體系。該公司為增值稅一般納稅人,適用的增值稅稅率為17%,商品銷售價格及提供價格中均不含增值稅。中浩天勤會計師事務所接受委托對豐達公司2014年度財務會計報告進行審計。豐達公司2014年度財務會計報告批準報出日為2015年3月31日。注冊會計師在審計過程中,發(fā)現(xiàn)以下情況。 (1)2014年7月,豐達公司接到當?shù)胤ㄔ和ㄖ?,興華公司已向法院提起訴訟,狀告豐達公司未征得興華公司同意在其新型設備制造技術上使用了公司已申請注冊的專利技術,要求法院判定豐達公司向其支付專利技術使用費350萬元。豐達公司認為其研制的新型設備并未侵犯興華公司的專利權,興華公司訴訟事由缺乏證據(jù)支持,其動機是為了應對豐達公司新型設備的暢銷所造成的市場競爭壓力。豐達公司遂于2014年10月向法院反訴興華公司損害其名譽,要求法院判定興華公司向其公開道歉并賠償損失200萬元。截至2014年12月31日,法院尚未對上述案件作出判決。豐達公司的法律顧問認為,豐達公司在該起反訴案件中很可能獲勝;如果勝訴,預計可獲得的賠款在100萬元至150萬元。豐達公司就上述事項在2014年12月31日確認一項資產125萬元,未在附注中披露。豐達公司財務部經理對此解釋為:在該起反訴案件中預計可獲得的賠款很可能流入本公司,且金額能夠可靠計量,應當確認為一項資產。
(2)2014年6月1日,豐達公司與佳杰公司簽訂設計合同。合同約定:豐達公司為佳杰公司設計甲、乙兩種型號的設備,合同總價款為5000萬元,設計項目于2015年4月1日前完成,項目完成后由佳杰公司進行驗收。佳杰公司自合同簽訂之日起5日內支付合同總價款的40%,余款在該設計項目完成并經佳杰公司驗收合格后的次日付清。 2014年6月1日,豐達公司收到佳杰公司支付的合同價款的40%。至2014年12月31日,豐達公司整個項目設計完工進度為70%,實際發(fā)生設計費用2500萬元,預計完成整個設計項目還需發(fā)生設計費用700萬元。豐達公司就上述事項在2014年確認勞務收入5000萬元并結轉勞務成本2500萬元。豐達公司財務部經理對此解釋為:該項設計合同總價款的剩余部分基本確定能夠收到,該項勞務收入應認定為已實現(xiàn),應按合同總價款確認收入,并將已發(fā)生成本結轉為當期費用。
(3)2014年12月1日,豐達公司與世通公司簽訂銷售合同。合同規(guī)定:豐達公司向世通公司銷售一臺大型設備并負責進行安裝調試,該設備總價款為900萬元(含安裝費,該安裝費與設備售價不可區(qū)分),世通公司自合同簽訂之日起3日內預付設備總價款的20%,余款在設備安裝調試完成并經世通公司驗收合格后付清。該設備的實際成本為750萬元。 2014年12月3日,豐達公司收到世通公司支付的設備總價款的20%。 2014年12月15日,豐達公司將該大型設備運抵世通公司,但因人員調配出現(xiàn)問題未能及時派出設備安裝技術人員。至2014年12月31日,該大型設備尚未開始安裝。 2015年1月5日,豐達公司派出安裝技術人員開始安裝該大型設備。該設備安裝調試工作于2015年2月20日完成,豐達公司共發(fā)生安裝費用10萬元。經驗收合格后,世通公司2015年2月25日付清了設備余款。豐達公司就上述事項在2014年確認銷售收入900萬元,并結轉銷售成本750萬元、勞務成本10萬元。豐達公司財務部經理對此解釋為:該大型設備的安裝調試工作雖然在2014年12月31日尚未開始,但在2014年度財務會計報告批準報出日前完成并經驗收合格,屬于資產負債表日后調整事項,故將該大型設備總價款確認為2014年度的銷售收入并結轉相關成本。假定上述交易價格均為公允價格。
(4)豐達公司受行業(yè)經營周期的影響,2014年虧損8000萬元,預計未來5年還會連續(xù)虧損,經過努力扭虧的可能性不大。2014年12月31日,該公司確認了遞延所得稅資產2000萬元。
(5)2014年2月1日,豐達公司停止自用一座辦公樓,并與海天公司(非關聯(lián)公司)簽訂租賃協(xié)議,將其租賃給海天公司使用,租賃期開始日為2014年2月1日。2014年2月1日,豐達公司將該辦公樓從固定資產轉為投資性房地產核算,并采用公允價值模式進行后續(xù)計量。該辦公樓2014年2月1日的賬面價值為1000萬元,公允價值為1200萬元,2014年12月31日的公允價值為1500萬元。2014年12月31日,豐達公司將上述辦公樓列示為投資性房地產(余額為1500萬元),并在2014年度損益中確認500萬元公允價值變動收益(投資性房地產公允價值變動收益)。
要求: 分析、判斷豐達公司對事項 (1)~(5)的會計處理是否存在不當之處。如果存在不當之處,簡要說明理由,并提出恰當?shù)奶幚硪庖姟?/p>

5.問答題

綜合題:長江公司2015年度的財務報告于2016年3月20日批準報出,內部審計人員在對2015年度財務報告進行復核時,發(fā)現(xiàn)以下交易或事項:(1)長江公司于2015年1月1日購入10套商品房,每套商品房購入價為200萬元,并以低于購入價20%的價格出售給10名高級管理人員,出售住房的合同中規(guī)定這部分管理人員至少為公司服務10年。長江公司將購入價2000萬元與售價1600萬元的差額400萬元直接計入2015年管理費用。
(2)2015年1月12日,長江公司收到政府下?lián)苡糜谫徺I檢測設備的補助款600萬元,并將其計入營業(yè)外收入。2015年3月25日,與上述政府補助相關的檢測設備安裝完畢并達到預定可使用狀態(tài)。該設備采用年限平均法計提折舊,預計使用年限為10年,預計凈殘值為零,長江公司按規(guī)定對設備計提折舊。
(3)2015年10月20日,長江公司將應收黃河公司賬款轉讓給大海公司并收訖轉讓價款480萬元。轉讓前,長江公司應收黃河公司全部賬款的賬面余額為600萬元,已計提壞賬準備100萬元,公允價值為480萬元。根據(jù)轉讓協(xié)議約定,當黃河公司不能償還貨款時,大海公司不能向長江公司追索,應自行承擔自長江公司購入應收賬款的壞賬風險。對于上述應收賬款轉讓,長江公司將收到的轉讓款項與所轉讓應收賬款賬面價值之間的差額20萬元計入資產減值損失。
(4)2015年12月10日,長江公司向甲公司銷售一批產品,售價為300萬元(不含增值稅)。長江公司已于2015年確認上述營業(yè)收入,并結轉營業(yè)成本。2016年1月15日,因質量問題,甲公司將上述購買的產品退還給了長江公司。長江公司收到該批退回的產品后,相應沖減了2016年1月份的營業(yè)收入和營業(yè)成本。
(5)2015年12月31習,長江公司與乙公司達成一筆售后租回交易,將一棟新建辦公樓出售給乙公司后再租回,租期為15年,年租金為400萬元。出租時該辦公樓賬面價值為5000萬元,售價為6200萬元,預計尚可使用年限為20年。長江公司將售價6200萬元與賬面價值5000萬元的差額1200萬元計入了當期損益。
(6)不考慮相關稅費等因素的影響。
要求:(1)針對資料(1),判斷長江公司的相關會計處理是否恰當,并簡要說明理由;若不恰當,計算2015年應計入當期管理費用的金額。
(2)針對資料(2),判斷長江公司的相關會計處理是否恰當,并簡要說明理由;若不恰當,計算2015年應計入營業(yè)外收入的金額。
(3)針對資料(3),判斷長江公司的相關會計處理是否恰當,并簡要說明理由;若不恰當,編制正確的會計分錄。
(4)針對資料(4),判斷長江公司的相關會計處理是否恰當,并簡要說明理由。
(5)針對資料(5),判斷長江公司的相關會計處理是否恰當,并簡要說明理由。