A.對甲國的承認屬于對政府的承認，甲國和丙國的合并是發(fā)生國家繼承的前提
B.甲國政府向乙國的貸款屬于地方債務，不應由丁國予以繼承
C.如果甲國和丙國之間互負債務，則成立丁國后甲國和丙國之間的債務自然消除
D.原對甲國和丙國生效的條約繼續(xù)對丁國生效，效力及于成立后的丁國全境

A.中國可以保護性管轄為由對該案件進行管轄
B.美國可以屬地管轄為由對該案件進行管轄
C.法國可以屬人管轄為由對該案件進行管轄
D.德國可以普遍管轄為由對該案進行管轄

A.丁國不能享受《石油資源開發(fā)公約》中規(guī)定的權(quán)利
B.乙國和丙國之間適用《石油、天然氣資源開發(fā)公約》
C.甲國和丁國之間適用《石油資源開發(fā)公約》
D.甲國和丁國之間沒有條約關(guān)系

A.肖像權(quán)訴訟案件應該適用法國法，因為約瑟是法國人
B.肖像權(quán)訴訟中肖像權(quán)的內(nèi)容和侵權(quán)責任都應適用中國法，因為約瑟的經(jīng)常居所地在北京
C.如權(quán)利人欲對約瑟宣告失蹤，則應適用韓國法，因為韓國是約瑟最后出現(xiàn)的地方
D.如權(quán)利人欲對約瑟宣告失蹤，則應適用中國法，因為約瑟的經(jīng)常居所地在北京

A.法官在本案中可以認定雙方當事人已經(jīng)選擇了美國法作為案件的準據(jù)法
B.如李某和川普在法庭辯論中一致認為德國法對案件的解決更有利，他們可以將本案的準據(jù)法變更為德國法
C.本案中的準據(jù)法應當由當事人負責查明
D.如果李某和川普通過多種合理途徑仍無法查明則可認定為無法查明外國法

A.本案應根據(jù)中國法定性為涉外繼承關(guān)系糾紛
B.應分別確定涉外婚姻關(guān)系和涉外繼承關(guān)系所適用的法律，涉外婚姻效力問題系本案的先決問題
C.涉外婚姻關(guān)系所適用的法律應由法院負責查明，如適用美國法，則根據(jù)美國的區(qū)際私法規(guī)則確定所應適用的法律
D.即使根據(jù)涉外婚姻關(guān)系所應適用的法律，李某和康納利的婚姻有效，康納利仍不能繼承李某的財產(chǎn)

A.北京仲裁委員會可以委托法院進行查明
B.可以通過“專家證人”的方式進行查明
C.如果通過多種合理途徑仍舊不能查明，則最終可以認定無法查明
D.如果最終認定無法查明，則應適用中國法解決糾紛

A.本案是涉外不動產(chǎn)所有權(quán)糾紛案件
B.本案是涉外房屋買賣合同糾紛
C.本案應該根據(jù)中國法判斷案件的性質(zhì)
D.本案應該根據(jù)美國法判斷案件的性質(zhì)

A.上述規(guī)范屬于程序規(guī)范
B.上述規(guī)范中“結(jié)婚”為范圍
C.該規(guī)范屬于雙邊沖突規(guī)范
D.該規(guī)范屬于重疊適用的沖突規(guī)范

A.由于我國不承認雙重國籍，所以馬克必須自行選擇一個國籍
B.本案中應當在美國和法國中選擇與案件有最密切聯(lián)系的一個作為本案中馬克的國籍
C.本案中應當以經(jīng)常居所地國——中國代替其國籍國
D.如果馬克無國籍，則可以中國代替其國籍國