背景資料
某住宅樓工程,地下2層,地上20層,建筑面積2.5萬平方米,基坑開挖深度7.6m,地上2層以上為裝配式混凝土結(jié)構(gòu),某施工單位中標(biāo)后組建項目部組織施工。
基坑施工前,施工單位編制了《××工程基坑支護(hù)方案》,并組織召開了專家論證會,參建各方項目負(fù)責(zé)人及施工單位項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,生產(chǎn)經(jīng)理、部分工長參加了會議,會議期間,總監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)施工單位沒有按規(guī)定要求的人員參會,要求暫停專家論證會。
預(yù)制墻板吊裝前,工長對施工班組進(jìn)行了預(yù)制墻板吊裝工藝流程交底,內(nèi)容包括從基層處理、測量到摘鉤、堵縫、灌漿全過程,最初吊裝的兩塊預(yù)制墻板間留有“一”形后澆節(jié)點(diǎn),該后澆節(jié)點(diǎn)和疊合樓層板混凝土一起澆筑。
公司相關(guān)部門對該項目日常管理檢查時發(fā)現(xiàn):進(jìn)入樓層的臨時消防豎管直徑75mm,隔層設(shè)置一個出水口,平時作為施工用取水點(diǎn):二級動火作業(yè)申請表由工長填寫,生產(chǎn)經(jīng)理審查批準(zhǔn);現(xiàn)場污水排放手續(xù)不齊,不符合相關(guān)規(guī)定。上述一些問題要求項目部整改。
根據(jù)合同要求,工程城建檔案歸檔資料由項目部負(fù)責(zé)整理后提交建設(shè)單位,項目部在整理歸檔文件時,使用了部分復(fù)印件,并對重要的變更部位用紅色墨水修改,同時對紙質(zhì)檔案中沒有記錄的內(nèi)容在提交的電子文件中給予補(bǔ)充,在檔案預(yù)驗收時,驗收單位提出了整改意見。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
本工程主體結(jié)構(gòu)分部工程驗收資料應(yīng)包括哪些分項工程?
建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)施工完成后,應(yīng)進(jìn)行現(xiàn)場實體檢驗的圍護(hù)結(jié)構(gòu)有()。
根據(jù)案例,事件一中,還應(yīng)補(bǔ)充的施工進(jìn)度計劃內(nèi)容有哪些?
根據(jù)案例,分別指出事件二中程序的不妥之處,并寫出相應(yīng)的正確說法。
根據(jù)《建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為認(rèn)定查處管理辦法》(建市(2014)118號)上述分包行為中哪些屬于違法行為?并說明相應(yīng)理由。
本項目基坑支護(hù)專項施工方案編制到專家論證的過程有何不妥?并說明正確做法。
關(guān)于“工程檔案”的說法,正確的有()。
施工單位參加專家論證會議人員還應(yīng)有哪些?
根據(jù)案例,寫出事件三中事故報告要求的主要內(nèi)容
較嚴(yán)重蜂窩孔洞質(zhì)量缺陷的修整過程應(yīng)包括哪些主要工序?