某設(shè)備監(jiān)理公司承擔(dān)了業(yè)主委托的某成套設(shè)備設(shè)計、制造、安裝和調(diào)試全過程的監(jiān)理服務(wù)。鑒于該工程監(jiān)理工作難度大,監(jiān)理公司聘請了一位國內(nèi)權(quán)威專家作為技術(shù)顧問。在監(jiān)理過程中,發(fā)生如下事件:
事件1:為確?!氨O(jiān)理計劃”有針對性和可操作性,總監(jiān)理工程師授權(quán)聘請的權(quán)威專家主持編寫相應(yīng)的“監(jiān)理計劃”。
事件2:在第一次工作例會上,業(yè)主強(qiáng)調(diào)監(jiān)理工作的質(zhì)量是該成套設(shè)備能否成功運行的關(guān)鍵,要求設(shè)備監(jiān)理單位承諾必須確保項目目標(biāo)的實現(xiàn)。
事件3:由于業(yè)主將項目分為三個標(biāo)段平行發(fā)包,監(jiān)理機(jī)構(gòu)為便于現(xiàn)場協(xié)調(diào),要求其中一承包商針對整個成套設(shè)備項目編制總進(jìn)度計劃。
事件4:該成套設(shè)備項目設(shè)計、制造過程中,承包商提出了改變制造工藝的合同變更要求,總監(jiān)理工程師在權(quán)威專家的協(xié)助下,利用自身的技術(shù)優(yōu)勢,及時批復(fù)了承包商提出的合同變更申請。
事件5:在成套設(shè)備安裝過程中,設(shè)備監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)承包商按業(yè)主要求采購的某品牌密封材料復(fù)檢不合格,要求承包商退貨,但承包商以業(yè)主指定采購為由,拒絕退貨和采取相關(guān)措施。雙方僵持不下,導(dǎo)致延緩了工程進(jìn)度。業(yè)主認(rèn)為工程進(jìn)度延緩是由于設(shè)備監(jiān)理工程師工作不力造成的。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
事件1中,總監(jiān)理工程師的做法是否妥當(dāng)?說明理由。
事件3中,因材料替換增加的加工費應(yīng)由誰承擔(dān)?說明理由。
總監(jiān)理工程師應(yīng)如何審批C提出的費用索賠和合同工期順延的申請?
從合同關(guān)系的角度分析C向D索賠是否成立,說明理由。
業(yè)主拒絕C的索賠是否正確?說明理由。
事件2中,承包商的索賠理由是否成立?說明理由。
事件2中,總監(jiān)理工程師代表、總監(jiān)理工程師的做法是否妥當(dāng)?
該項目間接費費率為0.6萬元/天,在上圖所示網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計劃的基礎(chǔ)上進(jìn)行工期—費用優(yōu)化,并計算工程總費用最低的計算工期及工程費用減少額(寫出計算分析過程)。
為確?!疤厥膺^程”受控,除制定“特殊過程”的評審和批準(zhǔn)準(zhǔn)則外,設(shè)備監(jiān)理工程師還應(yīng)做好哪些方面的審查?
總監(jiān)理工程師批準(zhǔn)材料“放行”的做法是否妥當(dāng)?說明理由。