在我國，刑法的淵源在下列哪些中有著各自的獨(dú)特表現(xiàn)？（）

下列關(guān)于減刑、假釋的說法，哪些是錯(cuò)誤的（）

甲公司以一張已經(jīng)作廢、經(jīng)過變?cè)斓钠睋?jù)作擔(dān)保，欺騙乙公司與之簽訂了一份標(biāo)的額為200萬元，先交貨后付款的購貨合同。當(dāng)乙公司按照合同約定向甲公司交付貨物以后，甲公司提出該批貨物有質(zhì)量問題，要求乙公司降低價(jià)格，乙公司不同意降價(jià)，并向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)甲公司合同詐騙。甲公司的上述行為已經(jīng)構(gòu)成合同詐騙罪。

根據(jù)我國刑法規(guī)定，不能適用減刑的對(duì)象是被判處（）

以下情形應(yīng)予數(shù)罪并罰的是（）

有關(guān)危害公共安全罪的說法，錯(cuò)誤的是（）。

關(guān)于刑法的任務(wù)，以下說法錯(cuò)誤的有（）。

以下說法中，對(duì)類推的理解正確的是（）。

對(duì)罪刑法定原則的基本要求，下列理解有誤的是（）。

甲偷乙的自行車被乙當(dāng)場(chǎng)抓住，甲為掙脫逃跑而將乙打成重傷。甲的行為構(gòu)成（）。