問答題船東和承租人訂立了一份TCT租約。該租約中，訂明交船地點(diǎn)是APSonarrivalpilotstation，即駛抵引航站交船NikolayevUSSR。但是該外港沒有引航站，船舶需要駛往附近的Ilychevsk港。船一到Ilychevsk的領(lǐng)航站立即電告租船人交船，要求支付租金和提供燃油。但是租船人堅持應(yīng)依租約約定駛抵Nikolayev港內(nèi)才算交船，所以船方應(yīng)在Ilychevsk的引航站接領(lǐng)航員上船后再開進(jìn)指定的Nikolayev港內(nèi)。針對上述案情，延滯幾日的租金和燃油費(fèi)用應(yīng)該由哪一方承擔(dān)？請說明理由。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
在此種情況下，船東是否有權(quán)撤船
題型：問答題
針對上述案情，應(yīng)該怎么處理本案合適
題型：問答題
針對上述的案情，應(yīng)如何處理？
題型：問答題
假設(shè)租約中早已明文規(guī)定了凡因上述原因租方即可扣除船方租金的話，情況又會有何不同
題型：問答題
針對上述案情，承租人是否可以停租？是否可以索賠？請說明理由。
題型：問答題
針對上述案情，承租人能都停付該期間租金
題型：問答題
由于船員的疏忽大意，船舶把裝貨碼頭碰壞了，需要修理3天時間，碼頭才能再度投入使用。因此，承租人通知貨方延遲3天供貨，但是貨方卻將貨物出賣給了第三人。承租人因此花了39天才找到第二筆貨物。承租人以此為由，主張扣除船方39天的租金。
題型：問答題
假設(shè)到7月18日租方支付了租金，船東沒有宣布撤船，但在12月5日租金市場上漲時，船東能否以租方幾個月前曾遲付租金為由宣布撤船
題型：問答題
針對上述的案情，應(yīng)怎樣的處理？
題型：問答題
針對上述案情，應(yīng)如何處理比較合適
題型：問答題