閱讀下列材料：
材料一：《蘇州風(fēng)俗考》記載蘇州紡織業(yè)情況是"郡城之東，皆習(xí)機(jī)業(yè)……工匠各有專(zhuān)能。匠有常主（機(jī)戶(hù)），計(jì)日受值?！魴C(jī)房工作減，此輩衣食無(wú)所矣"。
材料二：《吳縣志》記載清代蘇州情況是"各帳房除自行設(shè)機(jī)督織外，大都以經(jīng)緯交與織工，各就織工居處雇匠織造，謂之機(jī)戶(hù)"?！肚灏揞?lèi)鈔》記載："（帳房）散放絲經(jīng)，給予機(jī)戶(hù)，按綢匹計(jì)工資。"
《風(fēng)麓小志》記載："小機(jī)戶(hù)無(wú)甚資本，往往恃帳房為生。"
材料三：《康熙松江府志》記載："農(nóng)暇之時(shí)，（松江）所出布匹，日以萬(wàn)計(jì)，以織助耕，女紅（女工）有力焉。"
材料四：清雍正帝說(shuō)："農(nóng)為天下之本務(wù)，而工賈皆其末也……惟在平日留心勸導(dǎo)，使民知本業(yè)為貴。"
請(qǐng)回答：
（1）材料一反映出蘇州紡織業(yè)的哪些社會(huì)現(xiàn)象？這些現(xiàn)象的本質(zhì)是什么？
（2）材料二與材料一相比，有何異同之處？說(shuō)明了什么問(wèn)題？
（3）材料三反映出的現(xiàn)象與材料一、二反映的現(xiàn)象是否相同？為什么？它對(duì)材料一、二反映出的社會(huì)現(xiàn)象會(huì)造成什么影響？
（4）材料四的觀點(diǎn)對(duì)前面材料所反映的歷史現(xiàn)象會(huì)產(chǎn)生什么作用？

閱讀下列材料：
材料一：孫春陽(yáng)是寧波人，萬(wàn)歷中棄儒經(jīng)商，在蘇州吳趨坊北口開(kāi)一小鋪，后來(lái)規(guī)模日大，聞名四方，一直到清中葉，仍很興旺發(fā)達(dá)。"其店規(guī)之嚴(yán)，選制之精，合郡無(wú)有也。"它的管理辦法，很像州縣衙門(mén)，"亦有六房，曰南北貨房、海貨房、腌臘房、醬貨房、蜜餞房、蠟燭房。售者由柜上給錢(qián)取一票，自往各房發(fā)貨，而管總者掌其綱，一日一小結(jié)，一年一大結(jié)"。……它的商業(yè)信譽(yù)極好，明亡以后，"有持萬(wàn)歷間所發(fā)之券，往易貨物，肆中人立付之，不遲疑"。
材料二：在繁花似錦的明代商業(yè)文化的背后，隱藏著不容忽視的虛假性。……如往酒中摻水，甚至妄稱(chēng)賣(mài)的是陶淵明埋下的千年古酒，在雞肚中塞沙，在豬肉、雞肉中注水，偽造古董或家譜，漫天要價(jià)等等，偽字隨處可見(jiàn)。這股歪風(fēng)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、商業(yè)文化最耀眼的蘇州、杭州反而有"大風(fēng)吹倒梧桐樹(shù)"之勢(shì)，恰恰充分表明了這一點(diǎn)。人們形容杭州的不少商品弄虛作假是"杭州風(fēng)，一把蔥，花簇簇，里頭空"。
材料三：蘇州風(fēng)俗，全是一團(tuán)虛嘩，……。只就那拳頭大一座虎丘山，便有許多作怪……即使開(kāi)著幾扇板門(mén)，賣(mài)些雜貨，或是吃食，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去……卻也熱鬧齊整。仔細(xì)看來(lái)……都是有名無(wú)實(shí)的。一半是騙外路的客商，一半是哄孩子的東西。——《豆棚閑話(huà)》
請(qǐng)回答：
（1）材料一說(shuō)明了哪一歷史現(xiàn)象？孫春陽(yáng)的店鋪興旺發(fā)達(dá)的原因有哪些？
（2）材料二、三說(shuō)明明代蘇州的商品經(jīng)濟(jì)存在哪些問(wèn)題？
（3）談?wù)勀銓?duì)以上兩種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)。