科學技術(shù)風險具有（）特征。

隨著一些新興科學技術(shù)的發(fā)展和應用，引發(fā)了（）倫理難題。

科學實驗是一種純粹客觀的觀察方法，不涉及人為干預。

發(fā)展中國家的可持續(xù)發(fā)展更加強調(diào)發(fā)展，把消除貧困作為可持續(xù)發(fā)展的一項不可缺少的條件，這是對的。其中“消除貧困”的目的是（）。

掌握科學發(fā)展的規(guī)律的用處就是知道新的知識是怎么被創(chuàng)造出來的。

在科學技術(shù)風險評價與決策的主體問題上科學是例外的，享有特殊的地位，具有特殊的品質(zhì)，有關(guān)科學政策應該置于一個特定的范圍，由科學技術(shù)專家進行。

對于需要專業(yè)知識的科學技術(shù)風險的評價與決策，普通公眾對其理解存在一定的困難，因此公眾不應該參與到科學技術(shù)風險的評價與決策中。

反科學主義的主要觀點有（）

維納通過研究鐵路信號塔的類比方法，發(fā)現(xiàn)了人和高等動物體內(nèi)的信息運動和信息反饋系統(tǒng)。

自然學科反映（）的知識與知識體系及其相關(guān)的研究活動。