A.A 省檢察院發(fā)現(xiàn)C 區(qū)檢察院作出的不起訴決定錯(cuò)誤,可以指令B 市檢察院撤銷(xiāo)該不起訴決定
B.A 省檢察院發(fā)現(xiàn)C 區(qū)檢察院作出的不起訴決定錯(cuò)誤,可以指令C 區(qū)檢察院撤銷(xiāo)該不起訴決定
C.B 市檢察院發(fā)現(xiàn)C 區(qū)檢察院作出的不起訴決定錯(cuò)誤,可以指令C 區(qū)檢察院撤銷(xiāo)該不起訴決定
D.B市檢察院發(fā)現(xiàn)C 區(qū)檢察院作出的不起訴決定錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)該不起訴決定
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.由國(guó)務(wù)院決定在該地方適用生態(tài)環(huán)境保護(hù)部的部門(mén)規(guī)章
B.由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)直接決定適用地方性法規(guī)
C.由最高人民檢察院通過(guò)司法解釋加以決定
D.由國(guó)務(wù)院提出意見(jiàn),國(guó)務(wù)院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用地方性法規(guī)的,應(yīng)當(dāng)決定在該地方適用地方性法規(guī)的規(guī)定;認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用部門(mén)規(guī)章的,應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)裁決
A.因甲如實(shí)供述且有重大立功,檢察院可對(duì)其做出不起訴決定
B.因甲符合《刑事訴訟法》第十六條規(guī)定的情節(jié)顯著輕微,不構(gòu)成犯罪,檢察院可對(duì)其法定不起訴
C.因甲犯罪情節(jié)輕微,檢察院可對(duì)其酌定不起訴
D.因甲積極賠償受害人損失,檢察院可對(duì)其附條件不起訴
A.因?yàn)榧字骺陀^不統(tǒng)一,故不能以《刑法》第125條追究甲的刑事責(zé)任
B.因?yàn)樽訌椕撾x槍支沒(méi)有危險(xiǎn),故甲不構(gòu)成非法買(mǎi)賣(mài)彈藥罪
C.因?yàn)榧字饔^上沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)彈藥的故意,故甲不構(gòu)成非法買(mǎi)賣(mài)彈藥罪
D.甲主觀上想購(gòu)買(mǎi)爆炸物,卻收到了子彈,構(gòu)成非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪的未遂
A.小蔣17歲犯盜竊罪,在公安機(jī)關(guān)偵查過(guò)程中認(rèn)罪認(rèn)罰。審查起訴時(shí),小蔣的父親對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰有異議,因此小蔣沒(méi)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū),但檢察機(jī)關(guān)對(duì)小蔣仍適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度
B.甲殺害妻子的情人乙,偵查階段表示認(rèn)罪認(rèn)罰,但卻明確表示不后悔殺乙,對(duì)甲仍可適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度
C.犯罪嫌疑人朱某犯兩項(xiàng)罪,但僅對(duì)其中一罪認(rèn)罪,對(duì)朱某應(yīng)全案不做認(rèn)罪認(rèn)罰認(rèn)定,
D.犯罪嫌疑人馬某認(rèn)罪認(rèn)罰,但卻無(wú)力賠償被害人損失,被害人未出具諒解意見(jiàn),對(duì)馬某仍可認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理
A.偵查人員在甲的住處搜集到的警服屬于直接證據(jù)
B.因?yàn)橐屹u(mài)淫的行為本來(lái)就是違法行為,所以公安機(jī)關(guān)可以建議檢察機(jī)關(guān)對(duì)甲從寬處理
C.偵查人員在甲的住處搜集到的電棍屬于傳來(lái)證據(jù)
D.偵查人員從甲的手機(jī)上提取的聊天記錄屬于書(shū)證
最新試題
法的溯及力問(wèn)題應(yīng)主要看法律制定得是否合理,即主要考察其科學(xué)性,如果新法更科學(xué),新法當(dāng)然具有溯及力。
法律體系是主觀與客觀的統(tǒng)一。
立法完善階段兼具立法準(zhǔn)備和由法案到法兩個(gè)階段的一些特征,下列活動(dòng)具有立法活動(dòng)性質(zhì)的是()。
?法律原則的典型適用方式是()。
行政執(zhí)法活動(dòng)的中心環(huán)節(jié)是采取行政強(qiáng)制措施排除執(zhí)法過(guò)程中的阻力和違反法律、破壞法律秩序的行為。
?法律解釋也是一種()。
社會(huì)公眾可以通過(guò)聽(tīng)證會(huì)、座談會(huì)、論證會(huì)以及書(shū)面征求意見(jiàn)等方式參與立法活動(dòng),這些做法是民主立法原則的必然要求。
?法律續(xù)造的許可性可能遭受方法論上與憲法上的質(zhì)疑,前者是指法律續(xù)造不受制定法的約束,后者是指法律續(xù)造可能違反()原則。
()所違反的計(jì)劃是立法計(jì)劃。
法學(xué)方法論的主要適用領(lǐng)域?yàn)椋ǎ?/p>