天天亚洲综合视频,欧美日韩精品综合在线一区,高清黄色毛片在线观看

問答題寫出下列議論中所運用的推理形式，并分析其有效性。過失犯罪不是故意犯罪，共同犯罪是故意犯罪，所以共同犯罪不是過失犯罪；合伙走私是共同犯罪，可見合伙走私不是過失犯罪，或者說，合伙走私是故意犯罪。

1.問答題以“北京人都是中國人，有的北京人不是工人”為前提，能否必然推出下列結論？為什么？1．有的工人不是中國人。2．有的中國人不是工人。

1.不能，因為它們組成的三段論犯有大項擴大的錯誤。
2.可以推出。因為它們能夠組成有效的三段論。

2.問答題如果一個有效三段論的結論為SAP，它的大小前提各是什么？寫出它的邏輯形式。

3.問答題為什么結論是否定命題的三段論有效式的大前提不能是I命題？

4.問答題一個正確的三段論能否三個項都周延兩次？為什么？

不能。如果三段論的三個項都周延兩次，那么該三段論就是EEE式，而兩個否定前提是得不出結論的。

5.問答題以E命題為大前提，以I命題為小前提進行推理，結論應當是什么？為什么？