某工程項目合同工期為18個月，施工合同簽訂以后，施工單位編制了一份初始網絡計劃，如下圖。

由于該工程施工工藝的要求，設計計劃中工作C、工作H和工作J需共用一臺特殊履帶吊裝起重機械，為此需要對初始網絡計劃作調整。
工作G完成后，由于業(yè)主變更施工圖紙，使工作I停工待圖2個月。但業(yè)主要求仍按原合同工期完工，施工單位向業(yè)主索賠I工作趕工費用3萬元。（已知工作I趕工費每月1.5萬元）。
【問題】
1.繪出調整后的網絡進度計劃圖。
2.如果各項工作均按最早時間安排，起重機械在現場閑置時間？并說明理由。
3.為減少機械閑置，工作C應如何安排？并說明理由。
4.施丁單位向業(yè)主索賠趕工費3萬元是否成立？并說明理由

對某工程施工過程當中的某工作實際進度進行檢查后，繪制如下進度計劃對比分析圖，具體各階段計劃進度與實際進度如下圖所示。

本工程第一次停頓的原因是由于施工時段正值梅雨季節(jié)，連續(xù)降雨導致無法正常施工。承包商針對第一次停頓的工期延誤向建設單位提出相應工期索賠(索賠工期與實施發(fā)生延誤時間一致)。
【問題】
1.該工作是否按預計進展完成，簡述理由。
2.簡要比較該工作第4月和前7個月的實際進度與預計進度情況。
3.該工作實際進行過程當中，第4月到第6月是否為勻速進展，并簡述理由。
4.該工作實際進行過程當中，共幾次停頓？分別在什么時間段？
5.承包商針對第一次停頓的工期索賠是否成立？并說明理由。

某寫字樓項目，建筑面積84540.4m²，兩層連通整體地下室，地上為兩棟塔樓，基礎形式為筏板基礎，結構體系為全現澆鋼筋混凝土剪力墻結構。地下結構施工過程中，發(fā)生如下事件：
事件一：地下室底板外防水設計為2+2的高聚物改性瀝青卷材，施工單位擬采用熱熔法、滿粘施工，監(jiān)理工程師認為施丁方法存在不妥，不予確認。
事件二：地下室單層面積較大，由于設備所需空間要求，地下二層層高達6.6m,不便于一次施工，故底板、豎向墻體及頂板分次澆筑。監(jiān)理要求提前上報施工縫留置位置。
事件底板施工完后，澆水養(yǎng)護10d后監(jiān)理工程師提出應繼續(xù)澆水，施工單位認為采用普通硅酸鹽水泥拌制的混凝土，其養(yǎng)護時間不少于7d即可，現養(yǎng)護l0d已完全滿足規(guī)范。
事件四：地下室防水層保護層做法：頂板與底板一致，采用60mm厚細石混凝土；側墻為聚苯乙烯泡沫塑料；室內廁浴間防水采用聚氨酯防水，先施工四周墻面，然后施工地面，基層采用1:2混合砂漿找平并壓光后做防水層及保護層。監(jiān)理對此做法提出諸多不同意見。
【問題】
1.指出事件一中做法的不妥之處？為什么？
2.事件二中，地下二層墻體與底板、頂板的施工縫分別應留置在什么位置？
3.事件三中，施工單位說法是否正確，為什么？
4.指出事件四中不正確的做法？并分別給出正確做法。

背景
某辦公樓工程，建筑面積82000m2，地下3層，地上22層，鋼筋混凝土框架剪力墻結構，距鄰近六層住宅樓7m。地基土層為粉質黏土和粉細砂，地下水為潛水，地下水位-9.5m，自然地面-0.5m。基礎為筏板基礎，埋深14.5m，基礎底板混凝土厚1500m，水泥采用普通硅酸鹽水泥，采取整體連續(xù)分層澆筑方式施工?；又ёo工程委托有資質的專業(yè)單位施工，降排的地下水用于現場機具、設備清洗。主體結構選擇有相應資質的A勞務公司作為勞務分包，并簽訂勞務分包合同。
合同履行過程中，發(fā)生下列事件：
事件一：基礎支持工程專業(yè)施工單位提出基坑支護降水采用“排樁+錨桿+降水井”的方案，施工總承包單位要求多提出幾種方案進行比選。
事件二：底板混凝土施工中，混凝土澆筑從高處開始，沿短邊方向自一端向另一端進行。在混凝土澆筑完12h內對混凝土表面進行保溫保濕養(yǎng)護，養(yǎng)護持續(xù)7d。養(yǎng)護至72h時，測溫顯示混凝土內部溫度70℃，混凝土表面溫度35℃。
問題
(1)事件一中，適用于本工程的基坑支護降水方案還有哪些?(2)降排的地下水還可用于施工現場哪些方面?
(3)指出事件二中底板大體積混凝土澆筑及養(yǎng)護的不妥之處，并簡要說明理由或給出正確做法。

背景
某鋼筋混凝土框架結構標準廠房建筑，高3層，無地下室，框架柱柱距7.6m。施工單位制定了完整的施工方案，采用預拌混凝土，鋼筋現場加工，并采用覆膜多層板作為結構構件模板，模架支撐采用碗扣式腳手架。施工工序安排框架柱單獨澆筑，第二步梁與板同時澆筑。施工過程發(fā)生如下事件：
事件一：結構設計按最小配筋率配筋，設計中有采用HPB300級φ12mm鋼筋，間距200mm。施工單位考查當地建材市場，發(fā)現市場上HPB300級φ12mm鋼筋緊缺，很難買到。施工單位征得監(jiān)理單位和建設單位同意后，按等強度折算后，用HRB335級直徑12mm(間距250mm)的鋼筋進行代換，保證整體受力不變，并按此組織實施。
事件二：二層梁板施工階段天氣晴好，氣溫16～27℃。梁板模板安裝拼接整齊、嚴密并驗收完畢，進行鋼筋的安裝，且鋼筋綁扎經驗收符合規(guī)范要求。在混凝土澆筑前，用水準儀抄平，保證每一構件底模表面在同一個平面上，無凹凸不平問題，開始澆筑混凝土，并現場制作混凝土試件。澆筑完畢20h覆蓋并澆水養(yǎng)護。10d后從養(yǎng)護室取出一組送檢試壓，其強度達設計強度的80%，施工單位認為已超過設計強度75%，向監(jiān)理提出拆除底模與架體支撐的申請。
事件三：拆模后發(fā)現梁底的外露面出現麻面、露筋等表面缺陷。監(jiān)理要求分析原因并提出后續(xù)工程的防治措施。
事件四：工程竣工前，所有標準養(yǎng)護試件強度均符合設計要求，但部分同條件養(yǎng)護試件強度判定為不合格，監(jiān)理工程師要求進行實體檢測。施工單位認為應以標準養(yǎng)護試件強度為準，應判斷結構符合要求。在建設單位的要求下，最終進行了結構實體檢驗，經檢驗合格，由建設單位組織竣工驗收。
問題
(1)指出事件一中的不妥之處，并分別說明理由。
(2)指出事件二中的不妥之處，并分別說明理由。
(3)分析事件三中混凝土表面質量缺陷可能的產生原因(至少列出五項)。
(4)事件四中監(jiān)理要求是否妥當?為什么?結構實體檢驗應包括哪些內容?主要檢驗哪些部位?

背景
某工程雙代號實標網絡圖如下：
假設各項工作均勻速進展，其中：工作箭線上方的數字為該工作每月完成的投資額(單位：萬元)。
問題
(1)根據時標網絡圖進度前鋒線分析6月、11月底工程的實際進展情況。
(2)根據II月底的檢查情況，試繪制從12月開始到工程結束的時標網絡計劃。
(3)試從投資角度分析6月、11月底的進度偏差及實際進展情況。

背景
新建一圖書館工程，建設單位自行組織招標。招標文件規(guī)定：合格投標人為本省企業(yè);自招標文件發(fā)出之日起15d后投標截止;投標人對招標人提出的疑問分別書面形式回復給相應的提出疑問的投標人。建設行政主管部門評審招標文件時，認為個別條款不符合規(guī)定，經整改后進行招標。
某施工總承包單位中標，參照《建設工程施工合同(示范文本)》(GF-2013-0201)與建設單位簽訂總承包施工合同?？偝邪┕ず贤屑s定當A分項工程、B分項工程實
際工程量與清單工程量差異幅度在±5%以內的按清單價結算，超出幅度大于5%時按清單價的0.9倍結算，減少幅度大于5%時按清單價的1.1倍結算。合同中還約定C分項工程為建設單位指定專業(yè)分包項目。
施工總承包單位按自己企業(yè)的成本管理規(guī)定，首先進行該項目成本預測(其中：人工費287.4萬元，材料費504.5萬元，機械使用費155.3萬元，施工措施費104.2萬元，施工管理費46.2萬元，稅金30.6萬元)，然后將成本預測結果下達給項目經理部進行具體施工成本管理。
分項工程A、B施工完成后，其相關參數統(tǒng)計如下表所示，造價工程師對此兩項進行價款計算。

在C分項工程施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：由于建設單位原因，導致C分項工程停工7d，專業(yè)分包單位就停工造成的損失向總承包單位提出索賠?？偝邪鼏挝徽J為由于建設單位原因造成的損失，專業(yè)分包單位應直接向建設單位提出索賠。
事件二：甲方指定專業(yè)分包單位現場管理混亂、安全管理薄弱，建設單位責令總承包單位加強管理并提出整改，總承包單位認為C分項工程施工安全管理屬專業(yè)分包單位責任，非總承包單位責任范圍。
事件三：C分項工程施工完畢并通過驗收，專業(yè)分包單位向建設單位上報C分項工程施工檔案，建設單位通知總承包單位接收?？偝邪鼏挝徽J為C分項工程屬甲方指定專業(yè)分包項目，其工程檔案應直接上報建設單位。
問題
(1)指出招標文件中的不妥之處，并分別寫出理由。
(2)根據成本預測資料，計算該項目的直接成本(保留一位小數)。項目經理部的具體施工成本管理任務還應包括哪些?
(3)A分項工程、B分項工程單價是否需要調整?分別列式計算A分項工程、B分項工程結算的工程價款(單位：元)。
(4)指出C分項工程施工過程中發(fā)生的事件一、二、三中總承包單位說法的不妥之處，并分別寫出理由。

背景
某高層建筑主樓采用單元式隱框玻璃幕墻，A公司作為設計和施工雙甲級資質的專業(yè)公司，承接了幕墻的設計和施工任務，并根據B設計院的建筑圖、結構圖進行了幕墻施工圖的深化設計，并在C試驗室進行了“三性試驗”。該幕墻系統(tǒng)采用了斷橋鋁型材和鋼化中空1ow—E玻璃，單元板塊的加工養(yǎng)護在幕墻公司的加工車間完成，雙組分硅酮結構密封膠在使用前進行了相容性試驗等相關試驗。幕墻公司在材料進場后向D監(jiān)理公司進行了材料報驗，并按規(guī)定進行了材料復驗。該幕墻標準單元板塊的規(guī)格為1500mm×3900mm，在施工現場，對于標準單元采用了專用鋼架堆放和兩點吊裝，對于小于標準規(guī)格的板塊采用了直接疊層堆放、單點吊裝，現場采用吊籃施工。由于無特殊和異型要求，幕墻公司報驗時按照每1000～1500m2一個檢驗批，不足1000m2時將不同部位合并后作為一個檢驗批的方式進行報驗。
問題
(1)該幕墻公司作為具有設計和施工雙甲級資質的專業(yè)幕墻公司，其施工圖調整意見是否需要提交給建設單位和8設計院審批，是否可以直接進行施工?
(2)幕墻“三性試驗”的檢測項目是什么?
(3)幕墻板塊在加工養(yǎng)護時，對加工養(yǎng)護車間有何環(huán)境要求?當采用單組分和雙組分硅酮結構密封膠時，養(yǎng)護時的固化時間一般需要多久?除相容性試驗之外，雙組分硅酮結構密封膠還應進行哪兩項試驗，目的是什么?
(4)幕墻公司對小于標準規(guī)格的單元板塊的堆放和吊裝方式是否正確?為什么?采用吊籃施工時應符合哪些要求?
(5)幕墻公司進行檢驗批報驗時的面積劃分是否合理，并說明原因。