A.兩罪表現(xiàn)形式并不完全相同。假冒專利罪的行為方式比詐騙罪要廣泛得多
B.假冒專利罪的主體既包括單位,也包括自然人;而詐騙罪的主體則只能是自然人
C.對(duì)于假冒專利罪而言,犯罪目的不是犯罪成立的必備要件;而詐騙罪在主觀方面則要求行為人必須具有非法占有公私財(cái)物的目的
D.假冒專利罪侵犯的直接客體是復(fù)雜客體;而詐騙罪侵犯的則是簡(jiǎn)單客體
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.調(diào)查假冒專利產(chǎn)品的生產(chǎn)或銷售情況,并由有關(guān)技術(shù)監(jiān)督檢測(cè)部門以及專利管理機(jī)關(guān)對(duì)未經(jīng)專利權(quán)人許可,制造或使用的專利技術(shù)進(jìn)行檢測(cè),判斷是其自己發(fā)明的還是假冒他人專利
B.通過調(diào)查,判斷侵權(quán)人是否造成惡劣的影響
C.通過獲利情況、市場(chǎng)調(diào)查、群眾走訪等方面來分析犯罪嫌疑人是否有作動(dòng)機(jī),是否出于故意的目的
D.對(duì)其生產(chǎn)場(chǎng)地、銷售場(chǎng)地進(jìn)行查封,扣繳有關(guān)假冒專利的證據(jù)并加以固定,查詢凍結(jié)銀行賬號(hào),及時(shí)對(duì)侵權(quán)人拘留作進(jìn)一步審查
A.鄉(xiāng)鎮(zhèn)以上行政區(qū)區(qū)劃地名
B.同紅十字的標(biāo)志、名稱相同或近似的文字、圖形
C.商品的通用名稱
D.同外國(guó)國(guó)旗近似的圖形
A.知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)必定違法,但不一定犯罪,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪一定是嚴(yán)重的侵權(quán)
B.大量侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為只能在民事領(lǐng)域和行政領(lǐng)域調(diào)整,而不構(gòu)成犯罪
C.著作權(quán)中的侵犯署名權(quán)的行為既構(gòu)成侵權(quán),也構(gòu)成犯罪
D.雖然我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定“情節(jié)嚴(yán)重的,追究刑事責(zé)任”,構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,但是因?yàn)樾谭ǖ目瞻?,而無法追究刑事責(zé)任
A.以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的
B.披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的
C.違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的
D.不知是上述所列行為,獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的
A.非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在二十萬元以上或者違法所得數(shù)額在十萬元以上的
B.給專利權(quán)人造成直接經(jīng)濟(jì)損失一百萬元以上的
C.假冒兩項(xiàng)以上他人專利,非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在十萬元以上或者違法所得數(shù)額在五萬元以上的
D.其他情節(jié)嚴(yán)重的情形
最新試題
行為人有《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第24條規(guī)定的行為的,情節(jié)嚴(yán)重,觸犯刑律的,依照《刑法》關(guān)于()的規(guī)定,依法追究刑事責(zé)任。
多次實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為,未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的,非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計(jì)計(jì)算。()
知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪主體為自然人和單位。()
2016年2月起,被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房,雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊(cè)商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被,并對(duì)外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人,具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)購入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品,其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理、采購原材料及打包裝運(yùn)侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月,周某某通過上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)的蠶絲被3012條,銷售金額逾十八萬元,獲利十萬余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)蠶絲被2000條,價(jià)值十二萬元,以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識(shí)、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的?()
行為人實(shí)施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為,又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。()
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪只能由作為構(gòu)成,不作為不可能構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。()
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,應(yīng)積極探索、創(chuàng)新取證模式,譬如通過公證、制作檢查筆錄、恢復(fù)破壞程序等方式進(jìn)行證據(jù)保全與固定。()
生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品,或者銷售明知是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品,涉嫌下列()情形的,應(yīng)予立案追訴。
生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體,主要是指侵犯了國(guó)家對(duì)生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度。()
侵犯著作權(quán)案中,行為人實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括()。