單項(xiàng)選擇題關(guān)于刑事傳喚、拘傳和提訊說法錯誤的是()。

A、傳喚和拘傳的對象是未被羈押的犯罪嫌疑人;
B、提訊的對象是已被羈押的犯罪嫌疑人;
C、拘傳是法定的刑事強(qiáng)制措施;
D、傳喚是法定的刑事強(qiáng)制措施。


你可能感興趣的試題

1.單項(xiàng)選擇題需要對被拘傳人采取其他強(qiáng)制措施的,應(yīng)當(dāng)在()內(nèi)作出批準(zhǔn)的決定。

A、拘傳期間
B、拘傳結(jié)束后一小時
C、拘傳結(jié)束后三小時
D、拘傳結(jié)束后五小時

2.單項(xiàng)選擇題下列做法中,不符合法律規(guī)定的是()。

A、將犯罪嫌疑人拘傳到其所在的市縣內(nèi)指定的地點(diǎn)進(jìn)行訊問
B、不得以連續(xù)拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人
C、在拘傳期間內(nèi)作出變更強(qiáng)制措施的決定
D、在拘傳時限屆滿后作出刑事拘留的決定

3.單項(xiàng)選擇題被拘傳的犯罪嫌疑人到案后,正確的是()。

A、責(zé)令犯罪嫌疑人在《拘傳證》上填寫被拘傳的時間
B、偵查人員應(yīng)當(dāng)在《拘傳證》上如實(shí)填寫被拘傳人到案時間
C、犯罪嫌疑人拒絕在《拘傳證》上填寫訊問結(jié)束時間的,偵查人員應(yīng)當(dāng)在《訊問筆錄》中注明
D、拘傳持續(xù)的時間不包括拘傳在途時間

4.單項(xiàng)選擇題下列行為,可以適用拘傳的是()。

A、批捕在逃的某甲在一旅社被民警抓獲
B、某乙涉嫌強(qiáng)奸,主動到公安機(jī)關(guān)投案
C、某丙涉嫌搶劫,公安機(jī)關(guān)擬前往抓獲
D、某丁犯罪后被群眾扭送到公安機(jī)關(guān)

5.單項(xiàng)選擇題拘傳由()名以上偵查人員進(jìn)行。

A、1
B、2
C、3
D、4

最新試題

本案當(dāng)中的呼氣式酒精檢測單屬于何種證據(jù)?人民法院可否直接將其作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

題型:問答題

下列關(guān)于期間的說法錯誤的是:()

題型:單項(xiàng)選擇題

請結(jié)合本案,談?wù)剬φJ(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則價值的理解。

題型:問答題

被害人王某對人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決不服,向人民法院申訴,因?yàn)闆]有新的證據(jù)被駁回,王某準(zhǔn)備繼續(xù)申訴。下列說法中,不正確的是:()

題型:單項(xiàng)選擇題

王某和陳某因共同實(shí)施貪污犯罪行為被人民法院判處相應(yīng)刑罰。判決宣告后,人民檢察院沒有抗訴,王某也沒有提出上訴,陳某提出上訴后,意外病故。高級法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)被告人陳某不構(gòu)成犯罪。高級人民法院的處理錯誤的是:()

題型:單項(xiàng)選擇題

牛某與廣袤公司簽訂合同,廣袤公司為牛某裝修房屋,后因合同糾紛牛某將廣袤公司訴至法院,法院追加提供裝修設(shè)計(jì)方案的設(shè)計(jì)師敬某為無獨(dú)立請求權(quán)第三人。在法院的主持下,牛某和廣袤公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議,協(xié)議中確定敬某應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任,法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容制作了調(diào)解書。下列說法正確的是:()

題型:單項(xiàng)選擇題

甲涉嫌顛覆國家政權(quán)罪被刑事拘留,下列符合刑事拘留程序的是:()

題型:多項(xiàng)選擇題

關(guān)于取保候?qū)弿?qiáng)制措施,下列說法不正確的是:()

題型:多項(xiàng)選擇題

犯罪嫌疑人對下列何種不起訴決定有權(quán)提出申訴?()

題型:單項(xiàng)選擇題

丁某系漢東省京州市副市長,任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪,在被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報(bào)上級監(jiān)察機(jī)關(guān)決定后,發(fā)布通緝令。后查實(shí),丁某外逃至A國,公安部通過國際刑警組織對丁某發(fā)出紅色國際通報(bào)。一年后仍未到案,京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經(jīng)審查,認(rèn)為符合沒收條件,向京州市中級人民法院提出沒收違法所得的申請。京州市中級人民法院受理后,于京州市中級人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告,并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請了參加訴訟,經(jīng)9個月公告期,京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭,并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實(shí)出示、宣讀了證據(jù),申請沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得,不應(yīng)沒收。人民法院經(jīng)審理,認(rèn)為丁小某辯稱的300萬元涉案財(cái)產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn),因此判決沒收丁某違法所得1700萬元,駁回了檢察機(jī)關(guān)沒收300萬的申請。一審判決作出后,丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由,申請參加訴訟。漢東省高級人民法院準(zhǔn)許,以二審程序不開庭審理了本案。二審期間,譚某委托了美國Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理,二審法院維持了一審判決。判決生效后,丁某回國投案自首,對沒收提出異議。京州市中級人民法院報(bào)經(jīng)漢東省高級人民法院批準(zhǔn)后,由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處,請說明理由。

題型:問答題