案情：甲與乙分別出資60萬元和240萬元共同設(shè)立新雨開發(fā)有限公司（下稱新雨公司），由乙任執(zhí)行董事并負(fù)責(zé)公司經(jīng)營管理，甲任監(jiān)事。乙同時為其個人投資的東風(fēng)有限責(zé)任公司（下稱東風(fēng)公司）的總經(jīng)理，該公司欠白云公司貨款50萬元未還。乙與白云公司達(dá)成協(xié)議約定：若3個月后仍不能還款，乙將其在新雨公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓20％給白云公司，并表示愿就此設(shè)質(zhì)。屆期，東風(fēng)公司未還款，白云公司請求乙履行協(xié)議，乙以“此事尚未與股東甲商量”為由搪塞，白云公司遂擬通過訴訟來解決問題。東風(fēng)公司需要租用倉庫，乙擅自決定將新雨公司的一處房屋以低廉的價格出租給東風(fēng)公司。乙的好友丙因向某銀行借款需要擔(dān)保，找到乙。乙以新雨公司的名義向該銀行出具了一份保函，允諾若到期丙不能還款則由新雨公司負(fù)責(zé)清償，該銀行接受了保函且未提出異議。甲知悉上述情況后，向乙提議召開一次股東會以解決問題，乙以業(yè)務(wù)太忙為由遲遲未答應(yīng)開會。公司成立三年，一次紅利也未分過，目前虧損嚴(yán)重。甲向乙提出解散公司，但乙不同意。甲決定轉(zhuǎn)讓股權(quán)，退出公司，但一時未找到受讓人。
白云公司如想通過訴訟解決與東風(fēng)公司之間的糾紛，應(yīng)如何提出訴訟請求？
白云公司如想實現(xiàn)股權(quán)質(zhì)權(quán)，需要證明哪些事實？
針對乙將新雨公司的房屋低價出租給東風(fēng)公司的行為，甲可以采取什么法律措施？
乙以新雨公司的名義單方向某銀行出具的保函的性質(zhì)和效力如何？為什么？
針對乙不同意解散公司和甲退出公司又找不到受讓人的情況，甲可采取什么法律對策？
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
碧海實業(yè)有限公司等3家國有企業(yè)，擬設(shè)立一家以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主的新奇股份有限公司。新奇公司擬籌集股本總額4億元，其中，發(fā)起人碧海公司擬以廠房、設(shè)備、專利技術(shù)、土地使用權(quán)和部分現(xiàn)金作出資，并將成為新奇公司第一大股東。3家發(fā)起人為籌辦新奇股份公司，共同制訂了公司章程，并向登記機(jī)關(guān)提出了設(shè)立公司的申請。
碧海公司減持新奇公司法人股后，將所獲資金用于購買了600萬股新奇公司的社會公眾股，3個月后，碧海公司將該600萬股社會公眾股賣出，獲利1800萬元。對碧海公司的這一買賣行為應(yīng)如何處理？（）
A.碧海公司違法操作，1800萬元收益應(yīng)收繳國庫
B.碧海公司違規(guī)操作，應(yīng)處以違法所得1倍以上5倍以下的罰款
C.碧海公司有權(quán)自由買賣新奇公司股票，故1800萬元收益應(yīng)歸碧海公司所有
D.碧海公司可以買賣新奇公司股票，但所獲1800萬元收益應(yīng)歸新奇公司所有
A.對新奇公司產(chǎn)生效力
B.只對召開公司創(chuàng)立大會時的股東有約束力
C.新奇公司的董事、經(jīng)理和監(jiān)事必須遵守
D.對新奇公司的債權(quán)人也有一定的約束力
A.進(jìn)行評估作價，核實財產(chǎn)，并折合成一定股份
B.考慮到專利技術(shù)的市場前景，允許高于評估值協(xié)商作價
C.新奇公司是高新技術(shù)企業(yè)，其專利技術(shù)的出資比例可超出其注冊資本20％的比例限制，但不得超過國務(wù)院規(guī)定的比例
D.必須依法辦理廠房、設(shè)備、專利技術(shù)和土地使用權(quán)的財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)
最新試題
張甲是乙有限責(zé)任公司的董事長，違反了競業(yè)禁止義務(wù)，乙公司的監(jiān)事會應(yīng)股東的要求依法對張甲提起訴訟，原告是誰？（）
乙有限責(zé)任公司的合法權(quán)益，被李甲（公司以外的人）侵犯，造成了較大損失。把持乙公司的李丙（董事長、法定代表人）裝聾作啞，對李甲不訴不索賠。乙公司有一名監(jiān)事，未設(shè)監(jiān)事會。請求監(jiān)事起訴張甲的主體，不包括下列哪一項？（）
《公司法》規(guī)定的責(zé)任主體，不包括下列哪一類？（）
解散清算與破產(chǎn)清算的程序相同。
公司董事會可以作出增加注冊資本的決議，不能作出減少注冊資本的決議。
張甲是乙有限責(zé)任公司的董事長，違反了競業(yè)禁止義務(wù)，乙公司的監(jiān)事會應(yīng)股東的要求依法對張甲提起訴訟，代表公司訴訟的人是誰？（）
總經(jīng)理的行為是否合法？為什么？
對外國公司的下列表述，哪些是正確的？（）
某外國公司在中國境內(nèi)的設(shè)立了分支機(jī)構(gòu)，后該外國公司撤銷了該分支機(jī)構(gòu)，該分支機(jī)構(gòu)在未清算、未清償債務(wù)之前，即將其財產(chǎn)移至中國境外。因分支機(jī)構(gòu)的責(zé)任由公司承擔(dān)，因此其轉(zhuǎn)移財產(chǎn)是合法的。
有限責(zé)任公司的股東，不得從事與公司相同的業(yè)務(wù)，與公司競爭。