案情:國有企業(yè)川南商業(yè)大樓于1998年擬定改制計劃:將資產(chǎn)評估后作價150萬元出售,其中105萬元出售給管理層人員(共4人),45萬元出售給其余45名職工,將企業(yè)改制為川南百貨有限公司,注冊資本150萬元。該改制計劃于同年12月經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)實施。原管理層人員宋某認(rèn)購45萬元,李某、王某、周某各認(rèn)購20萬元,其余職工各認(rèn)購1萬元。公司成立后,分別向各認(rèn)購人簽發(fā)了出資證明書。公司設(shè)立股東會、董事會、監(jiān)事會,宋某任公司董事長兼總經(jīng)理,李某、王某為公司董事,周某任監(jiān)事會主席兼財務(wù)負(fù)責(zé)人。
2001年,公司召開董事會,決定將注冊資本增加為300萬元,周某列席了董事會,并表示同意。會后,董事會下發(fā)文件稱:本次增資計劃經(jīng)具有公司2/3以上表決權(quán)的股東表決通過,可以實施。同年4月,公司注冊資本增加為300萬元。增加部分的注冊資本除少數(shù)職工認(rèn)購了30萬元外,其余120萬元由宋某、周某、李某、王某平均認(rèn)購,此次增資進(jìn)行了工商登記。同年10月,王某與其妻藍(lán)某協(xié)議離婚,藍(lán)某要求王某補(bǔ)償25萬元。王某遂將其所持股權(quán)的50%根據(jù)協(xié)議抵償給藍(lán)某,董事會批準(zhǔn)了該協(xié)議。
2003年5月,川南公司因涉嫌偷稅被立案偵查。偵查發(fā)現(xiàn):除王某外,宋某、周某、李某在1998年改制時所獲得的股權(quán)均是挪用原川南商業(yè)大樓的資金購買,且2001年公司增資時,宋某、周某、李某、王某四人均未實際出資,而是以公司新建辦公樓評估后資產(chǎn)作為增資資本,并分別記于個人名下。同時查明,偷稅事項未經(jīng)過股東會討論,而是董事會為了公司利益在征得周某同意后決定實施的。后法院判決該公司偷稅罪成立,判處公司罰金140萬元,宋某等亦分別被判處相應(yīng)的刑罰。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
乙有限責(zé)任公司的合法權(quán)益,被李甲(公司以外的人)侵犯,造成了較大損失。把持乙公司的李丙(董事長、法定代表人)裝聾作啞,對李甲不訴不索賠。乙公司有一名監(jiān)事,未設(shè)監(jiān)事會。請求監(jiān)事起訴張甲的主體,不包括下列哪一項?()
有限責(zé)任公司增加注冊資本時,股東認(rèn)繳新增資本的出資,可否以下列方式出資?()
對外國公司的下列表述,哪些是正確的?()
公司債券的債權(quán)人,到期有權(quán)請求公司還本付息。期滿時,公司均應(yīng)一次性對全部債權(quán)人清償。
總經(jīng)理的行為是否合法?為什么?
對公司債券的下列哪一表述是不正確的?()
張甲是乙公司的董事長,其違反競業(yè)競業(yè)禁止義務(wù),給公司造成了損失,但乙公司的監(jiān)事會對此視而不見,誰可以請求監(jiān)事會起訴張甲?()
《公司法》具體規(guī)定了哪些法律責(zé)任?()
股東提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)以其他股東為被告。
某公司以前年度沒有虧損,公司法定公積金累計額尚未達(dá)到公司注冊資本的50%以上。其分配當(dāng)年稅后利潤時,應(yīng)當(dāng)提取利潤的多少列入公司法定公積金?()