有人認(rèn)為“馬歇爾計(jì)劃遠(yuǎn)不止是一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)援助計(jì)劃?！睂?duì)這句話的含義理解不正確的是（）

克拉克回憶說(shuō)：“我是美國(guó)歷史上第一個(gè)在沒(méi)有取得勝利的停戰(zhàn)協(xié)定上簽字的司令官”。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)指（）

古巴導(dǎo)彈危機(jī)最后一刻自動(dòng)后退的國(guó)家是（）

印度總理尼赫魯說(shuō)：“沒(méi)有克什米爾，印度就不會(huì)在中亞的政治舞臺(tái)上占據(jù)一個(gè)重要位置。”同樣，巴基斯坦總督真納也曾說(shuō)：“克什米爾就像巴基斯坦頭頂上的帽子，如果我們?nèi)萑逃《日哌@頂帽子，那就會(huì)永遠(yuǎn)受印度的擺布。”對(duì)這段材料理解正確的是（）①印巴兩國(guó)把克什米爾當(dāng)作雙方爭(zhēng)奪的外交砝碼②印巴兩國(guó)都十分重視克什米爾的戰(zhàn)略位置③克什米爾問(wèn)題是美國(guó)蓄意制造的④印巴兩國(guó)都力圖把克什米爾地區(qū)納人自己的版圖

德國(guó)入侵波蘭是對(duì)綏靖政策的致命打擊，許多人提出了疑問(wèn)：“他們已經(jīng)扔出了兩個(gè)‘小孩’，再扔出另一個(gè)‘小孩’給‘狼群’以求躲避災(zāi)難的政策還能有收益嗎？”其中，兩個(gè)“小孩”指（）

慕尼黑協(xié)定簽訂后不久，丘吉爾在英國(guó)下院演講說(shuō)：“這無(wú)疑是西方民主國(guó)家向納粹武力威脅的徹底投降。這種失敗不會(huì)給英國(guó)和法國(guó)帶來(lái)和平和安全，恰恰相反，這將使這兩個(gè)國(guó)家的處境更為軟弱和更加危險(xiǎn)。”這表明丘吉爾（）①斥責(zé)張伯倫的綏靖政策②主張制止法西斯侵略③反對(duì)把戰(zhàn)爭(zhēng)禍水東引④認(rèn)為綏靖政策是在慫恿侵略

美國(guó)在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中使用的“戰(zhàn)斧”式巡航導(dǎo)彈一枚就價(jià)值100萬(wàn)美元，相當(dāng)于一個(gè)普通美國(guó)人20年左右的收人。這最能說(shuō)明（）

下列哪些事件是對(duì)凡爾賽一華盛頓體系的嚴(yán)重挑戰(zhàn)？（）①九一八事變②1929—1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)③希特勒出任總理④德國(guó)擴(kuò)軍備戰(zhàn)，建立龐大軍隊(duì)

中東問(wèn)題的和平解決面臨的困難不包括（）

構(gòu)成凡爾賽體系的和約不包括（）