2號在辯論中面對1號的指責(zé)，立即認(rèn)定1號是殺手，這是2號基于邏輯做出的判斷。

論據(jù)之間應(yīng)該是相互融合聯(lián)系的，且越多越好。

類比可以非常直觀鮮明地表達本方復(fù)雜的概念。

辯論中，對方辯手必須回答的問題是對方視角中，價值主體與概念的映射關(guān)系。

在破的過程中，我方應(yīng)盡最大努力去證明對方是錯的。

辯論中，我方應(yīng)該主動放棄對方不予理會的立論依據(jù)。

起點認(rèn)知時的深刻程度、廣度，決定了最后創(chuàng)造的可能。

將對方論點、論據(jù)化為己用和使其化為無用是辯論的兩種處理方式。

純粹的價值研究在學(xué)術(shù)研究和辯論上都適合。

殺人游戲中，玩家要注意哪些問題？（）