下列有關注冊會計師應對被審計單位違反法律法規(guī)行為的措施中，恰當?shù)挠校ǎ?/p>

針對事項（3），分析A注冊會計師未將收入確認為由于舞弊導致的重大錯報風險領域是否適當，并簡要說明理由。

下列有關違反法律法規(guī)的說法中，錯誤的有（）。

如果發(fā)現(xiàn)舞弊涉及較高級別的管理層，注冊會計師應當采取的措施有（）。

是否存在舞弊風險？請簡述理由。

甲公司是否存在舞弊風險因素，并簡要說明理由。

針對事項（1）和（2），分析甲公司是否存在舞弊風險因素，并簡要說明理由。

下列事項屬于注冊會計師進行會計分錄測試步驟的有（）。

2015年1月5日，ABC會計師事務所首次接受甲公司委托對其2014年財務報表進行審計。在對舞弊和法律法規(guī)的審計過程中，遇到下列事項：（1）經(jīng)了解，甲公司及其環(huán)境較2013年未發(fā)生重大變化，注冊會計師擬信賴前任注冊會計師對管理層誠信、治理層的評價。（2）經(jīng)風險評估認定甲公司管理層凌駕于控制之上的風險較低，因此不擬計劃在2014年財務報表審計中針對管理層凌駕于控制之上的風險實施會計分錄測試。（3）在識別和評估由于舞弊導致的重大錯報風險時，注冊會計師基于收入確認存在舞弊風險的假定，來評價甲公司哪些類型的收入、收入交易或認定會導致舞弊風險。（4）在審計的過程中，注冊會計師識別出甲公司的涉密信息存在舞弊，注冊會計師應當考慮與管理層或治理層進行溝通，但不涉及向被審計單位以外的機構報告。（5）在審計的過程中，注冊會計師發(fā)現(xiàn)甲公司違反了稅收方面的法律法規(guī)，影響重大，且甲公司執(zhí)意不接受注冊會計師的意見，注冊會計師考慮在審計報告中增加其他事項段對甲公司違反法律法規(guī)的情況進行說明。針對上述事項（1）至（5），逐項指出注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

下列關于違反法律法規(guī)的表述中，正確的有（）。