針對事項（1）和（2），分析甲公司是否存在舞弊風險因素，并簡要說明理由。

上市公司甲集團公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，主要從事化工產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，A注冊會計師負責審計甲集團公司2013年度財務報表，集團財務報表整體的重要性為200萬元。資料四：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了審計程序的執(zhí)行情況，部分內容摘錄如下：（3）A注冊會計師在測試甲集團公司臨近2013年末的會計分錄和其他調整時，選取了35筆符合預定特征的樣本項目，檢查這些會計分錄和其他調整是否獲得管理層批準，入賬金額是否準確，未發(fā)現(xiàn)錯報。針對資料四中的審計程序（3），指出是否恰當。如認為不恰當，請簡要說明理由。

針對事項（4），簡要說明A注冊會計師除實施詢問程序外，還應當實施哪些程序。

下列舞弊風險因素中，與編制虛假報告“動機或壓力”因素相關的有（）。

下列有關舞弊事項中，注冊會計師可能與治理層溝通的有（）。

甲集團公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，主要從事化妝品的生產(chǎn)、批發(fā)和零售。A注冊會計師負責審計甲集團公司2014年度財務報表，確定集團財務報表整體的重要性為600萬元。資料三：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了風險應對的情況，部分內容摘錄如下：（1）A注冊會計師在實施會計分錄測試時，將甲集團公司全年的標準會計分錄和非標準會計分錄作為待測試總體，在測試其完整性后，對選取的樣本實施了細節(jié)測試、未發(fā)現(xiàn)異常。針對資料三第（1）項，假定不考慮其他條件，指出A注冊會計師的做法是否恰當，如不恰當，簡要說明理由。

針對事項（3），分析A注冊會計師未將收入確認為由于舞弊導致的重大錯報風險領域是否適當，并簡要說明理由。

上市公司甲集團公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，主要從事化工產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，A注冊會計師負責審計甲集團公司2013年度財務報表，集團財務報表整體的重要性為200萬元。資料四：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了審計程序的執(zhí)行情況，部分內容摘錄如下：（2）甲集團公司2013年發(fā)生一起員工虛領工資事件，金額180萬元，考慮到相關控制存在缺陷，A注冊會計師未予以信賴，通過實施實質性分析程序獲取了與職工薪酬相關的審計證據(jù)。針對資料四中的審計程序（2），指出是否恰當。如認為不恰當，請簡要說明理由。

甲公司是否存在舞弊風險因素，并簡要說明理由。

甲公司是會計師事務所的常年審計客戶，主要從事肉制品的加工和銷售。A注冊會計師負責審計甲公司2015年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為100萬元。審計報告日為2016年4月30日。資料四：甲公司部分原材料系向農(nóng)戶采購。財務人員辦理結算時應當查驗農(nóng)戶身份證，并將身份證復印件及農(nóng)戶簽字的收據(jù)作為付款憑證附件。2000元以上的付款應當通過銀行轉賬。A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了與采購與付款交易相關的審計工作，部分內容摘錄如下：（1）2015年10月，A注冊會計師在觀察原材料驗收流程時發(fā)現(xiàn)某農(nóng)戶向驗收員支付回扣，以提高核定的品質等級。A注冊會計師認為該事項不重大，在審計完成階段向管理層通報了該事項。針對資料四第（1）項，假定不考慮其他條件，指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。