"證據(jù)確實(shí)、充分"，應(yīng)當(dāng)符合以下哪些條件？（）

審查、判斷證據(jù)的特征和意義？

檢察院的起訴書稱，鄭某作案時(shí)已滿18周歲，他以帶孩子去劃船為名，當(dāng)船行至水庫中央時(shí)，故意將剛滿1周歲的女嬰拋入水庫，使其溺水而死。據(jù)此，本案公訴人在法庭審理時(shí)應(yīng)主要證明哪些事實(shí)？（）

人民法院的證明責(zé)任的特征是什么？

某公司被盜手提電腦一臺(tái)，偵查人員懷疑是王某所為，王某一開始不承認(rèn)，但后來經(jīng)過刑訊承認(rèn)了盜竊事實(shí)，并供述已將電腦賣給劉某，同時(shí)還說他之所以拿公司的電腦是因?yàn)楣就锨妨怂?個(gè)月的工資。偵查人員找到劉某后，劉某說電腦又倒賣給了秦某。秦某起初不承認(rèn)，偵查人員威脅他："如果不承認(rèn)就按共同盜竊論罪！"秦某害怕，承認(rèn)了購買電腦一事，并交出了電腦。此案中下列哪些證據(jù)不能作為定案的依據(jù)？（）

對(duì)人民法院承擔(dān)責(zé)任的界定？

運(yùn)用間接證據(jù)認(rèn)定案件需要克服哪些偏向？

簡(jiǎn)述間接證據(jù)在訴訟中的作用？

下列說法中，正確的是：（）

張某、李某、孫某、高某涉嫌共同盜竊，偵查人員在張某的住處搜到一份書面的分贓協(xié)議，其內(nèi)容為，張某取得出售金額的40％，李某、孫某、高某各得20%。經(jīng)過筆跡鑒定，確認(rèn)此分贓協(xié)議系張某所寫。本案中的分贓協(xié)議屬于下列何種證據(jù)？（）