A.工料消耗不清晰
B.人、材、機(jī)價格不能體現(xiàn)市場價格
C.分項工程單價不直觀
D.計算、統(tǒng)計的價格不準(zhǔn)確
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.預(yù)算造價的構(gòu)成不同
B.預(yù)算所起的作用不同
C.預(yù)算編制依據(jù)不同
D.單價包含的費(fèi)用內(nèi)容不同
A.直接套用
B.按定額說明對定額基價進(jìn)行調(diào)整
C.按定額說明對定額基價進(jìn)行換算
D.編制補(bǔ)充單位估價表或補(bǔ)充定額
A.預(yù)期預(yù)算
B.施工圖預(yù)算
C.施工預(yù)算
D.工程概算
最新試題
公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)(DGJ32/J96-2010)第9.5.1條:采用集中空調(diào)方式的建筑物應(yīng)設(shè)置建筑設(shè)備管理系統(tǒng)。什么是集中空調(diào)方式的建筑物?VRV算嗎?另外是否不管建筑面積大小,只要是集中空調(diào)方式的建筑物都要設(shè)置?
DGJ32/TJ111-2010適用于單體建筑面積在2萬平方米及以上的大型公共建筑。問題一:商住樓,是否應(yīng)為扣除住宅部分后的面積在2萬平方米及以上的應(yīng)設(shè)能耗監(jiān)測系統(tǒng)。問題二:帶地下汽車庫的公共建筑,是否應(yīng)扣除車庫面積?
根據(jù)新版防雷規(guī)范GB50057-2010第5.3.8條,當(dāng)利用鋼柱或鋼筋混凝土柱內(nèi)的鋼筋作為引下線時,是應(yīng)當(dāng)把所有垂直支柱作為引下線還是只要滿足專設(shè)引下線的間距要求即可?(《建筑電氣》雜志2012第一期P13林維勇的回答中好像要把每根柱子作為引下線)
《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》GB50057-2010第3.0.3條第9款規(guī)定的人員密集場所,在實際操作時很難把握,例如:一幢建筑物的一至三層為商業(yè),四至十層為辦公,屬于綜合樓,是否按人員密集場所考慮?是否能與有關(guān)部門一起制定一個切實可行的措施,對各類建筑物的面積、人數(shù)等有一個量化指標(biāo),以便更好地執(zhí)行規(guī)范。
某居民住宅小區(qū)在東、西、南、北方位分別設(shè)有四個(寬4~5米的主、次)出入口和四個門衛(wèi)值班室,各出入口均設(shè)有鋼質(zhì)材料制作的道閘(替代自動門的功能);而在各門衛(wèi)值班室的配電系統(tǒng)圖中均未預(yù)留道閘的配電回路;電氣審查人員按《民規(guī)》JGJ16-2008第9.5.4~5條和第9.5.8條分別提出“各系統(tǒng)圖中未給道閘設(shè)置單獨(dú)回路供電和裝設(shè)手動控制開關(guān)或按鈕”和“道閘的所有金屬構(gòu)件及設(shè)備外露可導(dǎo)電部分未采取可靠的接地措施”違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的審查意見;但有設(shè)計人員提出疑異;問題是審查人員提出以上審查意見妥否。
DGJ32/J96-20108.1.1計量系統(tǒng)8.4.1.2管理平臺DGJ32/TJ111-20103.0.1能耗監(jiān)測系統(tǒng)4.1.8能源管理后臺請明確不同類別工程應(yīng)達(dá)標(biāo)的系統(tǒng)框圖設(shè)計深度。
不滿足GB50057-2010第5.3.8條條件的利用柱筋做防雷引下線時的間距應(yīng)按哪條規(guī)范執(zhí)行?
2012年《建筑電氣》第1期P12頁中披露采訪林維勇對GB50057-2010第4.3.3(4.4.3)條設(shè)置專設(shè)防雷引下線的要求是當(dāng)不滿足第5.3.8條要求時才須設(shè)置防雷專設(shè)引下線。那么,當(dāng)設(shè)計圖中僅采用部分鋼柱或混凝土柱中鋼筋作防雷引下線,且又未設(shè)防雷引下線或?qū)TO(shè)防雷引下線間距大于18(25)米時,是否應(yīng)判定違反強(qiáng)制性條文第4.3.3(4.4.3)條規(guī)定?
按照DGJ32/TJ111-2010,政府機(jī)關(guān)辦公樓單體建筑面積5000平方米以上、大型公共建筑單體建筑面積2萬平方米以上都必須設(shè)置能耗監(jiān)測系統(tǒng)。但是規(guī)范對于建筑面積的定義不明確,因為建筑面積包括計容面積和不計容面積兩種,界限劃分差異產(chǎn)生了此系統(tǒng)設(shè)與不設(shè)的爭執(zhí)。
《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》GB50057-2010第4.5.4條第3款規(guī)定,在配電箱內(nèi)應(yīng)在開關(guān)的電源側(cè)裝設(shè)SPD,舊規(guī)范為宜,新規(guī)范要求更嚴(yán)格,那么,此類配電箱若為雙電源進(jìn)線,是否必須裝設(shè)兩臺SPD?