GB50057-2010第5.3.8條中“當其垂直支柱均起到引下線作用時”……（1）這里講的垂直支柱是指位于建筑物四周的所有柱子？還是包括位于建筑物四周和建筑物內(nèi)的所有柱子？（2）如果問題一的答案是指包括建筑物四周和建筑物內(nèi)的所有柱子均作引下線時，建筑物內(nèi)的柱子上端不一定剛好有屋面接閃器網(wǎng)格，該柱內(nèi)鋼筋（引下線）又如何與接閃網(wǎng)連接

根據(jù)DGJ32/J96-2010第7.0.1條的規(guī)定，甲類建筑應設(shè)置可再生能源利用系統(tǒng)，但未有具體設(shè)計深度要求。當采用太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)時，僅在設(shè)計說明中說明總功率不低于建筑物總變壓器裝機容量的0.2%，是否滿足要求？

根據(jù)省廳蘇建函科（2011）25號文“關(guān)于加強機關(guān)辦公建筑和大型公共建筑實施能耗監(jiān)測工作的通知”，設(shè)計單位對于新建、改建（擴建）的機關(guān)辦公建筑（5000㎡以上）和大型公共建筑（20000㎡及以上）進行設(shè)計時必須按照“公共建筑能耗監(jiān)測系統(tǒng)技術(shù)規(guī)程”的要求進行能耗監(jiān)測系統(tǒng)設(shè)計，達到“江蘇省新建公共建筑能耗監(jiān)測系統(tǒng)設(shè)計文件編制深度規(guī)定”，而施工圖審查機構(gòu)進行建筑節(jié)能專項審查時對沒有設(shè)計或設(shè)計深度達不到要求的一律不得通過，然而從前一段實際中看，上述要求遠未實現(xiàn)，設(shè)計院均未按要求進行該項設(shè)計，而設(shè)計深度更無從談起，審圖機構(gòu)也難以按該通知實施，工作中應如何把握，請明確。

當屋面太陽能熱水器使用電輔助加熱時，電輔助加熱的配電回路如何設(shè)置電涌保護器？

建筑物防雷設(shè)計規(guī)范（GB50057-2010）第4.3.9.2-1條：高于60m的建筑物，其上部占高度20%并超過60m的部位，各表面上的尖角、墻角、邊緣、設(shè)備及顯著突出的物體，應按屋頂上的保護措施處理。是否按10m*10m或12m*8m的網(wǎng)格設(shè)計？在建筑物立面上明設(shè)避雷網(wǎng)格，必需與建筑專業(yè)配合并影響里面造型。

公建中涉及二次設(shè)計區(qū)域，正常和應急照明是否皆明確設(shè)計范圍和要求即可，還是要求完整示出應急照明的布置。

建筑物防雷設(shè)計沒有按GB50057-2010《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》的規(guī)定采用“專用防雷引下線”，且沒有利用所有柱子作為防雷引下線，僅僅是利用部分柱子內(nèi)的的主筋作為防雷引下線，審查時如何定性？

第三類防雷建筑物在低壓電源引入的總配電柜處未設(shè)I級試驗的電涌保護器，屬于違反強標（GB50057-2010第4.4.7條第1點）還是違法強條（GB50057-2010第4.3.8條第4點）？

2012年《建筑電氣》第1期P12頁中披露采訪林維勇對GB50057-2010第4.3.3（4.4.3）條設(shè)置專設(shè)防雷引下線的要求是當不滿足第5.3.8條要求時才須設(shè)置防雷專設(shè)引下線。那么，當設(shè)計圖中僅采用部分鋼柱或混凝土柱中鋼筋作防雷引下線，且又未設(shè)防雷引下線或?qū)ＴO(shè)防雷引下線間距大于18（25）米時，是否應判定違反強制性條文第4.3.3（4.4.3）條規(guī)定？

電氣相關(guān)用房（如配電間、變電所、弱電機房等）的門、墻體電磁屏蔽的做法不符合規(guī)范要求時，提出的意見答復為屬于建筑專業(yè)問題或詳建筑修改圖（并未附圖）是否通過。