如張某提起自訴，對本案刑事部分判決有權上訴的是（）。

在一場街頭斗毆中，參加者甲被多人圍攻，拳打腳踢，情急之下甲拿出懷揣的水果刀，將離其最近的乙捅傷。案件移送縣檢察院審查起訴后，經過檢察委員會討論，仍對甲的行為是否構成正當防衛(wèi)存在較大分歧，遂向上級檢察院請示匯報。關于本案，下列說法不正確的有：（）

李某享有的訴訟權利是：（）

偵查過程中，烏日以自己不會說漢語為由，拒絕了律師的辯護，同時也拒絕回答偵查人員的訊問，則下列說法錯誤的有：（）

犯罪嫌疑人王誠在偵查期間的拘押期限，我國刑事訴訟法及相關司法解釋均有明確規(guī)定，下列哪些說法得臺刑事訴訟法及相關司法解釋的規(guī)定？（）

某工廠職工李某經常曠工，平日游手好閑，一天車間被盜，單位領導懷疑李某有盜竊嫌疑，于是決定將其監(jiān)禁，并要求其交代犯罪事實，這種做法違反了：（）

北京市某區(qū)法院審理一起盜竊案件。被告人胡某，漢族，廣東廣州人，在法庭審理前，他提出自己只會廣東方言，聽不懂普通話，要求自己帶個翻譯。對此，以下說法正確的是：（）

某市檢察院檢察員小王在辦理一起受賄案件時，發(fā)現犯罪嫌疑人系其兄，故申請回避并經檢察長同意。下列關于小王在申請回避前所取得的證據和進行的訴訟行為效力問題的表述，下列哪一項是正確的？（）

被告人張林，男23歲，系某機械廠技術員。1997年1月至1998年2月間，張林在廠里先后盜竊電纜，電機等物品。共十三起，所盜財財物數額巨大。第一審人民法院審理后以盜竊罪判處其有期刑三年。張林不服，以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經審理一認原審認定事實不禁，證據確實，充分，但量刑輕。有處理有三種意見：第一種意見：應本著罪刑相適應的原則直接改判；第二種意見；應撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見：應維持原判。試分析在上述三種意見中，哪種是正確的。哪種是錯誤的，并分別說明理由。

如王某被判處死刑立即執(zhí)行，下列選項正確的是（）。