A股份有限公司為一家于2008年10月在上海證券交易所上市交易的上市公司(以下簡(jiǎn)稱“A公司”)，其實(shí)收股本為人民幣12000萬(wàn)元，董事會(huì)由7名董事組成。2010年12月，中國(guó)證監(jiān)會(huì)在對(duì)A公司進(jìn)行的例行檢查中發(fā)現(xiàn)如下事實(shí)：
(1)A公司于2010年3月18日召開(kāi)了年度股東大會(huì)，在該次股東大會(huì)上審議通過(guò)了A公司對(duì)控股股東B公司向C銀行借款提供擔(dān)保的決議。經(jīng)查：在股東大會(huì)進(jìn)行該項(xiàng)表決時(shí)B公司未參與表決，該項(xiàng)表決由出席股東大會(huì)的其他股東所持表決權(quán)的52.4%獲得通過(guò)。
(2)A公司因原材料成本大幅上漲，造成2009年度虧損560萬(wàn)元，股東大會(huì)決議以360萬(wàn)元的法定公積金和200萬(wàn)元的資本公積金彌補(bǔ)虧損。
(3)A公司原董事會(huì)秘書(shū)甲因個(gè)人原因于2010年2月辭職離任，A公司未將該事項(xiàng)向中國(guó)證監(jiān)會(huì)和上海證券交易所報(bào)送報(bào)告，也未予公告。經(jīng)查，甲于2010年7月轉(zhuǎn)讓了其所持A公司股份的20%。
(4)A公司總經(jīng)理乙違反公司章程的規(guī)定，擅自決定將公司200萬(wàn)元的資金借貸給其親屬投資開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目，獲得好處費(fèi)20萬(wàn)元，后由于房地產(chǎn)市場(chǎng)行情劇變，該筆借款至今無(wú)法收回，給A公司造成了損失。經(jīng)查，連續(xù)180日以上合計(jì)持有A公司1.88%股份的26位股東，于2010年4月聯(lián)名書(shū)面請(qǐng)求A公司股東大會(huì)就此向人民法院提起訴訟，要求乙承擔(dān)賠償責(zé)任，但A公司股東大會(huì)除將乙所得的20萬(wàn)元好處費(fèi)收歸公司所有外，未就要求乙賠償事項(xiàng)向人民法院提起訴訟。A公司的上述26位股東為了公司的利益，于2010年7月以自己的名義直接向人民法院提起了訴訟。
要求：
根據(jù)《公司法》和相關(guān)的法規(guī)、規(guī)章，分析回答下列問(wèn)題：
·根據(jù)本題(1)所述事實(shí)，分析說(shuō)明A公司股東大會(huì)做出的對(duì)B公司提供擔(dān)保的決議是否合法?
·根據(jù)本題(2)所述事實(shí)，分析說(shuō)明A公司股東大會(huì)彌補(bǔ)虧損的決議是否符合規(guī)定?
·根據(jù)本題(3)所述事實(shí)，分析說(shuō)明A公司未就董事會(huì)秘書(shū)甲離任事項(xiàng)向有關(guān)部門報(bào)告和公告，以及甲轉(zhuǎn)讓其所持公司股份的做法是否符合規(guī)定?
·根據(jù)本題(4)所述事實(shí)，分析說(shuō)明乙所得的好處費(fèi)是否歸A公司所有?人民法院是否會(huì)受理A公司26位股東的訴訟?并說(shuō)明理由。

甲、乙、丙擬共同出資設(shè)立一家有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱公司)，并共同制定了發(fā)起人草案。該草案中擬訂的公司注冊(cè)資本總額為600萬(wàn)元。各方出資數(shù)額、出資方式以及繳付出資的時(shí)間分別為如下：
(1)甲出資180萬(wàn)元，其中：貨幣出資70萬(wàn)元、計(jì)算機(jī)軟件評(píng)估作價(jià)110萬(wàn)元，首次貨幣出資20萬(wàn)元，其余貨幣出資和計(jì)算機(jī)軟件出資自公司成立之日起3個(gè)月內(nèi)繳足。
(2)乙出資150萬(wàn)元，其中：機(jī)器設(shè)備作價(jià)出資100萬(wàn)元、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)出資50萬(wàn)元，自公司成立之日起6個(gè)月內(nèi)一次繳足。
(3)丙以貨幣270萬(wàn)元出資，約定一次繳清出資。但是丙又與第三人A達(dá)成了一份協(xié)議，約定由A代墊資金協(xié)助丙繳付全部的貨幣資金，按照丙與A的約定，在公司驗(yàn)資后由丙再將出資的資金抽回以償還A，丙在1個(gè)月內(nèi)補(bǔ)足該部分的出資。
公司的發(fā)起人草案經(jīng)過(guò)法律專業(yè)人士指出問(wèn)題并修正后擬訂了正式的發(fā)起人協(xié)議，甲、乙、丙均在協(xié)議上簽名。后甲、乙、丙開(kāi)始履行發(fā)起人協(xié)議并聘請(qǐng)B會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)公司的出資情況進(jìn)行驗(yàn)資，B會(huì)計(jì)師事務(wù)所驗(yàn)資過(guò)程中發(fā)現(xiàn)乙出資的機(jī)器設(shè)備評(píng)估價(jià)值為100萬(wàn)元，類似設(shè)備市場(chǎng)價(jià)值100萬(wàn)元，但該機(jī)器設(shè)備明顯為二手舊設(shè)備，而且技術(shù)水平相對(duì)落后，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的相關(guān)人員查閱該評(píng)估報(bào)告和相關(guān)情況后發(fā)現(xiàn)異常，但未予處理。除此之外，B會(huì)計(jì)師事務(wù)所沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他的問(wèn)題，便出具了驗(yàn)資報(bào)告，并在驗(yàn)資報(bào)告后注明“本報(bào)告僅供工商登記使用”。
公司經(jīng)過(guò)工商行政管理機(jī)關(guān)登記后依法成立，丙依照與A協(xié)議的約定，將其投入的貨幣資金270萬(wàn)元從公司賬戶中劃回到A公司賬戶，但一直未補(bǔ)齊該部分出資，甲和乙依照發(fā)起人協(xié)議的約定要求丙立刻補(bǔ)足出資，遭到了丙的拒絕，隨后，甲和乙要求第三人A公司承擔(dān)此責(zé)任，A公司以自己僅僅是中間人為理由拒絕承擔(dān)任何責(zé)任。
公司成立后除了正常經(jīng)營(yíng)之外，還向建設(shè)銀行貸款300萬(wàn)元，后由于公司投資決策失誤，貸款所投的項(xiàng)目血本無(wú)歸，建設(shè)銀行的貸款無(wú)法得到清償，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)乙所出資機(jī)器設(shè)備價(jià)值顯著低于公司所定價(jià)值，便就未清償貸款要求乙以未足額出資部分承擔(dān)責(zé)任，乙以該機(jī)器設(shè)備是因市場(chǎng)變化導(dǎo)致的貶值，與本人無(wú)關(guān)為由拒絕補(bǔ)足，建設(shè)銀行又向出具驗(yàn)資報(bào)告的B會(huì)計(jì)師事務(wù)所要求賠償，B會(huì)計(jì)師事務(wù)所拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任，理由有兩個(gè)，一是“本所在驗(yàn)資中并非故意出具，即便承擔(dān)也僅僅是就被審計(jì)單位賠償后不足部分來(lái)承擔(dān)”，二是“本所在驗(yàn)資報(bào)告上已經(jīng)注明是僅供工商登記使用，跟銀行貸款沒(méi)有關(guān)系”，隨后，建設(shè)銀行依法向人民法院提起了訴訟。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：
·公司出資人的首次出資總額是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定?并說(shuō)明理由。公司出資人的貨幣出資總額是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定?并說(shuō)明理由。甲以計(jì)算機(jī)軟件和乙以特許經(jīng)營(yíng)權(quán)出資的方式是否符合有關(guān)規(guī)定?并分別說(shuō)明理由。甲、乙分期繳納出資的時(shí)間是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定?并分別說(shuō)明理由。
·丙以第三人代墊資金的方式后再歸還的形式進(jìn)行出資是否符合規(guī)定?A公司拒絕承擔(dān)任何責(zé)任的說(shuō)法是否合法?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
·乙拒絕補(bǔ)足出資的理由是否正確?該部分出資應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)補(bǔ)足?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
·B會(huì)計(jì)師事務(wù)所提出的兩個(gè)理由是否正確?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。