A.法院可邀專家到庭對(duì)《環(huán)境修復(fù)報(bào)告》發(fā)表意見(jiàn)
B.經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，法院可委托鑒定部門(mén)作出鑒定
C.本案可調(diào)解
D.受到污染損害的村民不能另行起訴要求被告賠償損失

A.法院可以直接判決被告承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用
B.原告和被告對(duì)于生態(tài)修復(fù)方式不可以接受調(diào)解
C.若被告逾期不履行生態(tài)修復(fù)義務(wù)或修復(fù)不達(dá)標(biāo)，法院仍可要求被告承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用
D.原告可主張被告應(yīng)重新作出環(huán)境影響評(píng)價(jià)以消除潛在污染風(fēng)險(xiǎn)

A.如原告未提停止侵害的訴訟請(qǐng)求，法院可以向其釋明要求增加
B.原告無(wú)權(quán)請(qǐng)求被告賠禮道歉
C.原告可以請(qǐng)求被告賠償生態(tài)服務(wù)功能損失
D.法院可以判令被告停止侵害，責(zé)令其重新進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)

A.該基金會(huì)宗旨和業(yè)務(wù)范圍是否包含維護(hù)環(huán)境公共利益
B.該基金會(huì)是否實(shí)際從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)
C.該基金會(huì)的章程是否有專門(mén)從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)的文字表述
D.該基金會(huì)所維護(hù)的環(huán)境公共利益是否與其宗旨和業(yè)務(wù)范圍具有關(guān)聯(lián)性

A.被告可以依法提起反訴
B.原被告可以直接通過(guò)訴訟和解的方式結(jié)案
C.僅限于環(huán)境侵權(quán)糾紛
D.判決確定的損害賠償或者生態(tài)服務(wù)功能損失應(yīng)當(dāng)由被告支付給原告