內(nèi)科醫(yī)師張某，乘火車出差，一孕婦早產(chǎn)，列車廣播尋找醫(yī)生。張某遂自告奮勇為產(chǎn)婦接生，終因手法不規(guī)范，導(dǎo)致嬰兒臂叢神經(jīng)損傷。張某的行為屬于（）

某起醫(yī)療事故中的患者，向法院提起民事賠償訴訟。依據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》賠償費(fèi)用辦法的規(guī)定，不應(yīng)由醫(yī)方賠償?shù)氖牵ǎ?/p>

不按規(guī)定使用麻醉藥品、精神藥品，情節(jié)嚴(yán)重的，由衛(wèi)生行政部門給予的處理是未經(jīng)患者或家屬同意，對(duì)患者進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性治療的，由衛(wèi)生行政部門給予的處理是

醫(yī)療事故醫(yī)療法律關(guān)系醫(yī)療法律關(guān)系的內(nèi)容

從事人體器官移植的義務(wù)人員允許（）

患兒劉某，男，11歲。因高熱1d由其父親陪伴到某醫(yī)院呼吸科就診。接診醫(yī)生張某對(duì)劉某進(jìn)行詳細(xì)檢查后，診斷為上呼吸道感染，囑住院進(jìn)一步檢查治療。但劉某的父親以怕影響孩子學(xué)習(xí)為由，不同意住院檢查治療，并在病歷上簽署了"拒絕住院，后果自負(fù)"的意見。當(dāng)晚劉某病情惡化，急送該院診治，經(jīng)搶救無效死亡。尸檢病理診斷為暴發(fā)型腦炎。醫(yī)師張某診療行為的性質(zhì)應(yīng)屬于（）

醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥劑人員調(diào)配處方時(shí)的錯(cuò)誤行為是（）

醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)開展婚前醫(yī)學(xué)檢查，須經(jīng)批準(zhǔn)許可的行政機(jī)關(guān)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)承擔(dān)職業(yè)病診斷，應(yīng)當(dāng)向有關(guān)行政部門申請(qǐng)。有權(quán)依法予以批準(zhǔn)的衛(wèi)生行政部門是疾控機(jī)構(gòu)及其人員未按照規(guī)定履行傳染性非典型肺炎疫情監(jiān)測職責(zé)的，有權(quán)依法對(duì)其給予相應(yīng)處理的衛(wèi)生行政部門是

國家實(shí)行國家藥品實(shí)行藥品必須

《傳染病防治法》規(guī)定的甲類傳染病有《母嬰保健法》所指的指定傳染病有