林先生與某財(cái)險(xiǎn)公司簽訂了一份期限為5年的普通家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同。某日由于林先生家的電視存在質(zhì)量問題發(fā)生了電線短路，并引發(fā)火災(zāi)，造成保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)的嚴(yán)重?fù)p失，這一事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。財(cái)險(xiǎn)公司在賠償林先生后可以向電視生產(chǎn)廠家行使代位求償權(quán)。下列選項(xiàng)中，（）不應(yīng)成為財(cái)險(xiǎn)公司行使代位追償?shù)囊罁?jù)。

責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的是被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任，因承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任而支付損害賠償金和其他費(fèi)用的人具有責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益。下列不是責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益包括的內(nèi)容是（）。

（）是損失補(bǔ)償原則的派生原則，是指在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，由于第三者責(zé)任導(dǎo)致發(fā)生保險(xiǎn)事故造成保險(xiǎn)標(biāo)的的損失，保險(xiǎn)人按照合同的約定履行保險(xiǎn)賠償義務(wù)后，依法取得對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的所有權(quán)或?qū)ΡｋU(xiǎn)標(biāo)的的損失負(fù)有責(zé)任的第三者的追償權(quán)。

大山制藥工廠為其擁有的一幢價(jià)值200萬元的辦公用樓投保，分別與甲、乙兩家保險(xiǎn)公司簽訂了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同。保險(xiǎn)金額分別是120萬與180萬元險(xiǎn)。后該辦公樓遭受火災(zāi)，損失達(dá)180萬元，按照以保險(xiǎn)金額為基礎(chǔ)的比例責(zé)任制的方式，甲、乙兩家保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠款分別為（）萬元。

在國(guó)外，就判定投保人對(duì)他人的生命和身體是否具有保險(xiǎn)利益方面，主要有兩種觀點(diǎn)：一是利害關(guān)系論；二是同意或承認(rèn)論。關(guān)于這兩種觀點(diǎn)下列說法不正確的是（）。

丁某投保保險(xiǎn)金額為80萬元的房屋火災(zāi)保險(xiǎn)，一場(chǎng)大火將該保險(xiǎn)房屋全部焚毀，而火災(zāi)發(fā)生時(shí)該房屋的房?jī)r(jià)已跌至70萬元，那么，丁某應(yīng)得的保險(xiǎn)賠款為（）萬元。

補(bǔ)償性保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)賠償以被保險(xiǎn)人所遭受的（）為限。

在下列保險(xiǎn)中，不適用保險(xiǎn)損失補(bǔ)償原則的險(xiǎn)種是（）。

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，重復(fù)保險(xiǎn)采用（）賠償。

根據(jù)我國(guó)《保險(xiǎn)法》第三十一條的規(guī)定，下列關(guān)于人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益情況說法不正確的是（）。