下列選項(xiàng)中，（）是有關(guān)保險(xiǎn)合同代位求償原則的錯(cuò)誤表述。

損失補(bǔ)償原則實(shí)施中的限制因素不包括（）。

代位追償原則是（）的派生原則。

補(bǔ)償性保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)賠償以被保險(xiǎn)人所遭受的（）為限。

保險(xiǎn)合同保障的是被保險(xiǎn)人的利益，補(bǔ)償?shù)氖潜槐ｋU(xiǎn)人的經(jīng)濟(jì)利益損失，而（）以投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的現(xiàn)實(shí)利益以及可以實(shí)現(xiàn)的預(yù)期利益為范圍。因此，它是保險(xiǎn)人衡量損失及被保險(xiǎn)人獲得賠償?shù)囊罁?jù)。

大山制藥工廠為其擁有的一幢價(jià)值200萬(wàn)元的辦公用樓投保，分別與甲、乙兩家保險(xiǎn)公司簽訂了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同。保險(xiǎn)金額分別是120萬(wàn)與180萬(wàn)元險(xiǎn)。后該辦公樓遭受火災(zāi)，損失達(dá)180萬(wàn)元，按照以保險(xiǎn)金額為基礎(chǔ)的比例責(zé)任制的方式，甲、乙兩家保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠款分別為（）萬(wàn)元。

某人購(gòu)買(mǎi)了10萬(wàn)元的終身壽險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間，不幸遭遇車禍死亡。按照有關(guān)法律規(guī)定，肇事司機(jī)應(yīng)該賠償其家屬5萬(wàn)元。事后該被保險(xiǎn)人的丈夫持保單向保險(xiǎn)公司索賠，保險(xiǎn)公司對(duì)該案件的正確處理方式是（）。

在重復(fù)保險(xiǎn)合同條件下，為避免被保險(xiǎn)人在數(shù)個(gè)保險(xiǎn)人處重復(fù)得到超過(guò)損失額的賠償，以確保保險(xiǎn)補(bǔ)償目的的實(shí)現(xiàn)，并維護(hù)保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人、保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人之間的公平原則，重復(fù)保險(xiǎn)的（）應(yīng)運(yùn)而生。

對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的作（）的處理是物上代位產(chǎn)生的基礎(chǔ)。

根據(jù)我國(guó)《保險(xiǎn)法》第三十一條的規(guī)定，下列關(guān)于人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益情況說(shuō)法不正確的是（）。