當(dāng)談及"理性的目的"所指向的對象時，拉倫茨認(rèn)為："其一關(guān)涉被規(guī)整之事物領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)；反言之，連立法者也不能改變的實際的既存狀態(tài)，假使他要合理地立法的話，在作任何規(guī)整時，他都必須考慮及此；另一類是一些法倫理性的原則，其隱含于規(guī)整之中，只有借助這些原則才能掌握并且表達出規(guī)整與法理念間的意義關(guān)聯(lián)。"這段材料所反映的是法律解釋中的哪一種？（）

下列情形中，屬于狹義的法律適用的是哪一項？（）

關(guān)于立法的科學(xué)性原則，下列說法正確的有哪些？（）

下列哪一或哪些選項的表述可以成立？（）

《刑法》第232條規(guī)定："故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。"李某因鄰里矛盾對鄰居張’某懷恨在心，故意將張某殺害后自首。法院依法認(rèn)定李某構(gòu)成故意殺人罪，判處其有期徒刑18年。法律運用的推理方式屬于下列哪一項？（）

某公共場所發(fā)布規(guī)定"禁止帶狗進入"，一人幫熊前來被拒之門外，遂以自己所帶的是熊而不是狗提出抗議。該人對于規(guī)則的解釋屬于下列哪些解釋方法？（）

某氣霧劑公司生產(chǎn)的卡式爐燃?xì)夤迣儆诓缓细癞a(chǎn)品。某廚房配套設(shè)備用具廠生產(chǎn)的卡式爐的質(zhì)量存在缺陷，甲在使用時發(fā)生爆炸，其女兒臉部大部分受傷并且留下疤痕，法院查明上述缺陷是造成事故的原因。在訴訟中，甲要求被告賠償其女兒的精神損失費，被告均承認(rèn)自己有錯，但是均不認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)對精神損害賠償承擔(dān)責(zé)任，理由是法律沒有規(guī)定精神損害賠償（法律確實沒有規(guī)定）。法官在判決中卻支持了甲的請求，法官對此在判決書中指出："根據(jù)《民法通則》第119條規(guī)定的原則和司法實踐掌握的標(biāo)準(zhǔn)，實際損失除物質(zhì)方面外，也包括精神損失，即實際存在的無形的精神壓力與痛苦。原告在事故發(fā)生時尚未成年，燒傷造成的片狀疤痕對其容貌產(chǎn)生了明顯影響，嚴(yán)重地妨礙了她的學(xué)習(xí)、生活和健康，除肉體痛苦外，無可置疑地給其精神造成了伴隨終身的遺憾與傷痛，必須給予撫慰與補償。"法官在這個案件中使用了下面哪一或哪些推理方法？（）

B銀行的一臺自動取款機發(fā)生故障，儲戶甲在該取款機上取錢時發(fā)現(xiàn)，其可以取出的錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于自己賬面存款數(shù)額。甲一時貪心，從該取款機上多取出數(shù)10萬元。B銀行發(fā)現(xiàn)后報案，甲因盜竊罪被起訴。對于該案，法官甲和法官乙有不同的見解。法官甲認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)適用《刑法》第264條的規(guī)定，盜竊金融機構(gòu)，數(shù)額特別巨大的，處無期徒刑以上刑罰。法官乙認(rèn)為，立法者所指盜竊金融機構(gòu)，應(yīng)當(dāng)主要是指盜竊銀行金庫、運鈔車等行為，從取款機超量取款的行為，社會危害性并不嚴(yán)重，只是一般的盜竊，不應(yīng)該適用這一特殊條款。對此，下列說法正確的是哪一或哪些？（）

周某自己掙錢買了一套房子，其父再婚又離婚后無房可住，便來投靠周某。后父子不和，周某起訴讓父親搬走。一審法院從保護所有權(quán)的角度出發(fā)，認(rèn)為兒子享有房屋產(chǎn)權(quán)判決父親搬出；二審法院卻從"子女對父母有贍養(yǎng)義務(wù)"的法律規(guī)定和對公序良俗的理解出發(fā)，認(rèn)為父親有隨周某居住的權(quán)利。下列對這個案件的評述，正確的選項有哪些？（）

英美法系普通法的"遵從先例原則"要求類似案件給予類似對待以保障法律的可預(yù)測性，又發(fā)展了衡平法系統(tǒng)來保障法律的正當(dāng)性。請結(jié)合法律適用的一般原理，論述法律決定的確定性和正當(dāng)性的關(guān)系。