問答題一審法院應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行,并將申請(qǐng)停止執(zhí)行的報(bào)告和相關(guān)材料逐級(jí)報(bào)最高人民法院審查。

你可能感興趣的試題

1.問答題

案情:某市人民檢察院向市中級(jí)人民法院依法提起公訴,指控被告人周某、劉某涉嫌搶劫罪。市中級(jí)人民法院依法受理此案后,決定公開開庭審理此案。經(jīng)一審判決,認(rèn)定周某犯搶劫罪,判處死刑立即執(zhí)行,并處沒收財(cái)產(chǎn),剝奪政治權(quán)利終身;認(rèn)定劉某犯搶劫罪,判處死刑緩期二年執(zhí)行,并處沒收財(cái)產(chǎn),剝奪政治權(quán)利終身。同時(shí),判處蘭被告人連帶賠償附帶民事訴訟原告人物質(zhì)損失共計(jì)39000元人民幣。
問題:
1.一審宣判后,被告人劉某以量刑畸重為由,提出上訴,請(qǐng)問高級(jí)人民法院依何程序處理此案?高級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)一審附帶民事訴訟判決有錯(cuò)誤,如何處理?
2.一審宣判后,附帶民事訴訟原告人不服一審判決,提出上訴,高級(jí)人民法院如何處理本案?
3.一審宣判后,無上訴、抗訴,如何報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)此案?最高人民法院復(fù)核后認(rèn)為,原審裁判認(rèn)定被告人周某犯搶劫罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法;原審裁判認(rèn)定被告人劉某犯搶劫罪的事實(shí)不清,證據(jù)不足,請(qǐng)問最高人民法院對(duì)此案如何處理?
4.一審法院執(zhí)行周某死刑時(shí),周某檢舉他人重大犯罪事實(shí),請(qǐng)問一審法院如何處理?