問答題

某工程建設(shè)項(xiàng)目施工階段的監(jiān)理中,監(jiān)理工程師對承建商在施工現(xiàn)場制作的鋼筋混凝土預(yù)制板進(jìn)行質(zhì)量檢查,抽查了500塊預(yù)制板,發(fā)現(xiàn)其中存在較多的質(zhì)量問題,見表3-11。


在進(jìn)入房屋裝飾裝修階段前一個月,由于預(yù)期資金沒有完全到位,建設(shè)單位提出設(shè)計(jì)變更,降低裝修標(biāo)準(zhǔn)。

產(chǎn)品的主要質(zhì)量問題是什么?監(jiān)理工程師應(yīng)如何處理?

你可能感興趣的試題

8.問答題背景:某建設(shè)工程項(xiàng)目通過招投標(biāo)選擇了一家建筑公司作為該項(xiàng)目的總承包單位,業(yè)主委托××監(jiān)理公司對該工程實(shí)施施工監(jiān)理。在施工過程中,由于總承包單位對地基和基礎(chǔ)工程的施工存在一定的技術(shù)限制,將此分部工程分包給某基礎(chǔ)工程公司,在施工及驗(yàn)收過程中,發(fā)生如下情況:(1)地基與基礎(chǔ)工程的檢驗(yàn)批和分項(xiàng)工程質(zhì)量由總包單位項(xiàng)目專業(yè)質(zhì)檢員組織分包單位項(xiàng)目專業(yè)質(zhì)檢員進(jìn)行驗(yàn)收,監(jiān)理工程師不參與對分包單位檢驗(yàn)批和分項(xiàng)工程質(zhì)量的驗(yàn)收。(2)地基與基礎(chǔ)分部工程質(zhì)量由總包單位項(xiàng)目經(jīng)理組織分包單位項(xiàng)目經(jīng)理進(jìn)行驗(yàn)收,監(jiān)理工程師參與驗(yàn)收。(3)主體結(jié)構(gòu)施工中,各檢驗(yàn)批的質(zhì)量由專業(yè)監(jiān)理工程師組織總包單位項(xiàng)目專業(yè)質(zhì)量檢查員進(jìn)行驗(yàn)收。各分項(xiàng)工程的質(zhì)量由專業(yè)監(jiān)理工程師組織總包單位項(xiàng)目專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人進(jìn)行驗(yàn)收。(4)主體結(jié)構(gòu)分部工程、建筑電氣分部工程、裝飾裝修分部工程的質(zhì)量由總監(jiān)理工程師組織總包單位項(xiàng)目經(jīng)理進(jìn)行驗(yàn)收。(5)單位工程完成后,由承包商進(jìn)行竣工初驗(yàn),并向建設(shè)單位報(bào)送了工程竣工報(bào)驗(yàn)單。建設(shè)單位組織勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等單位有關(guān)人員對單位工程質(zhì)量進(jìn)行了驗(yàn)收,并由各方簽署工程竣工報(bào)告。以上各條的質(zhì)量驗(yàn)收做法是否妥當(dāng)?如不妥,請予以改正。
9.問答題

某監(jiān)理單位與業(yè)主簽訂了某鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)工程施工階段的監(jiān)理合同,監(jiān)理部設(shè)總監(jiān)理工程師1人和專業(yè)監(jiān)理工程師若干人,專業(yè)監(jiān)理工程師例行在現(xiàn)場檢查,旁站實(shí)施監(jiān)理工作。在監(jiān)理過程中,發(fā)現(xiàn)以下問題:
(1)某層鋼筋混凝土墻體,由于綁扎鋼筋困難,無法施工,施工單位未通報(bào)監(jiān)理工程師就把墻體鋼筋門洞移動了位置。
(2)某層一鋼筋混凝土柱,鋼筋綁扎已檢查、簽證,模板經(jīng)過預(yù)檢驗(yàn)收,澆筑混凝土過程中及時發(fā)現(xiàn)模板脹模。
(3)某層鋼筋混凝土墻體,鋼筋綁扎后未經(jīng)檢查驗(yàn)收,即擅自合模封閉,正準(zhǔn)備澆筑混凝土。
(4)某層樓板鋼筋經(jīng)監(jiān)理工程師檢查簽證后,即澆筑樓板混凝土,混凝土澆筑完成后,預(yù)埋電線暗管未通知電氣專業(yè)監(jiān)理工程師檢查簽證。
(5)施工單位把地下室內(nèi)防水工程給一專業(yè)分包單位承包施工,該分包單位未經(jīng)資質(zhì)驗(yàn)證認(rèn)可即進(jìn)場施工,并巳進(jìn)行了200m2的防水工程。
(6)某層鋼筋骨架焊接正在進(jìn)行中,監(jiān)理工程師檢查發(fā)現(xiàn)有2人未經(jīng)技術(shù)資質(zhì)審查認(rèn)可。

以上幾個問題監(jiān)理工程師應(yīng)如何進(jìn)行處理?
10.問答題某外資大型商業(yè)中心工程項(xiàng)0業(yè)主A與某一級施工企業(yè)B和某甲級監(jiān)理公司C分別簽訂了工程施工合同和施工階段監(jiān)理合同,工程開工后發(fā)生了以下事件:事件1:在修建國際商品展銷中心工程的基礎(chǔ)施工中,由于班組違章作業(yè),出現(xiàn)使巳經(jīng)過監(jiān)理人員檢驗(yàn)合格的基礎(chǔ)鋼筋位移質(zhì)量事故,在澆筑混凝土不久后,被監(jiān)理方發(fā)現(xiàn)及時口頭制止后,書面通知承包方立即停I:處理和整改。承包方按監(jiān)理方指令執(zhí)行,提出質(zhì)量事故報(bào)告及處理方案,經(jīng)監(jiān)理工程師審查批準(zhǔn)后實(shí)施。整改完成后,經(jīng)監(jiān)理方重新檢驗(yàn)確認(rèn)合格后,指令復(fù)工,繼續(xù)進(jìn)行基礎(chǔ)混凝土施工。由此造成的經(jīng)濟(jì)損失由承包方承擔(dān),工期延誤不予延長,監(jiān)理方還將此事故及處理情況向業(yè)主作了報(bào)告。而業(yè)主代表書面提出:出現(xiàn)質(zhì)量事故,監(jiān)理公司也應(yīng)負(fù)一定責(zé)任,要求扣除的監(jiān)理費(fèi)作為罰金。事件2:在地下管道施工中,管道鋪設(shè)完畢后,承包方曾書面通知監(jiān)理方要求檢查管道鋪設(shè)質(zhì)量。但監(jiān)理方收到質(zhì)量驗(yàn)收通知單后,在合同約定的時間內(nèi)并未前來檢驗(yàn),也未提出延期檢查的書面要求。因此,承包方即將管溝予以回填。為此,監(jiān)理方書面指令要求承包方將管溝重新挖開,以便檢驗(yàn)管道質(zhì)量。承包方按監(jiān)理方要求對管溝進(jìn)行剝露,經(jīng)監(jiān)理方檢查后,確認(rèn)管道鋪設(shè)質(zhì)量未達(dá)到設(shè)計(jì)圖樣和合同要求,也不符合標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范要求,管道接合部位嚴(yán)重漏水。因此,監(jiān)理方要求承包方返工。承包方按要求進(jìn)行了管道的返工處理,經(jīng)監(jiān)理方檢驗(yàn)質(zhì)量合格予以確認(rèn)后,將管溝重新回填。為此,承包方提出除管道返工費(fèi)用由于是承包方原因造成的質(zhì)量不合格應(yīng)自己承擔(dān)外,要求發(fā)包方補(bǔ)償冉度剝露費(fèi)用(包括重新開挖、回填以及更新由于重挖造成的部分管道損壞的費(fèi)用)76000元和工期延長8天。事件3:在修建該商業(yè)中心的東方廣場和商業(yè)大廈工程中,開挖基礎(chǔ)坑時,發(fā)現(xiàn)大量化石和古人類文明遺址,經(jīng)有關(guān)部門及專家鑒定為遠(yuǎn)古類人猿活動遺址,有重大考古價值,經(jīng)國家有關(guān)部門與業(yè)主協(xié)商決定在該處進(jìn)行發(fā)掘工作,并與承包方協(xié)商后決定由承包方抽調(diào)部分力量參與文物發(fā)掘工作。經(jīng)40天發(fā)掘工作基本完成。為此,承包方向發(fā)包方提出要求:補(bǔ)償參與考古發(fā)掘工作的直接費(fèi)48萬元,由于工程暫停和延期所造成的勞力和機(jī)械設(shè)備閑置等損失32萬元.補(bǔ)償20%管理費(fèi)和10%利潤,延長工期40天。在事件3中,承包方提出的費(fèi)用補(bǔ)償及延長工期的要求是否合理?為什么?