A.表明對(duì)全權(quán)代表所代表的國(guó)家具有法律約束力
B.表明全權(quán)代表對(duì)條約約文已認(rèn)證，但條約對(duì)草簽國(guó)尚不具有法律約束力
C.所代表的國(guó)家不得對(duì)約文提出異議
D.表明所代表的國(guó)家可以對(duì)約文提出異議，但必須簽署該約文使之具有法律效力
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.由于乙國(guó)未能履行條約義務(wù)，甲國(guó)有權(quán)終止該條約
B.即使乙丙丁三國(guó)一致同意，仍不足以終止該三國(guó)與甲國(guó)間的該條約關(guān)系
C.若乙丙丁三國(guó)一致同意，可以終止該條約
D.甲乙兩國(guó)應(yīng)分別就其上述未履行義務(wù)的行為承擔(dān)同等的國(guó)家責(zé)任
A.甲國(guó)通過(guò)的取消乙國(guó)公司投資優(yōu)惠的國(guó)內(nèi)法律只要是符合其國(guó)內(nèi)法的立法程序，即可以作為對(duì)抗甲乙兩國(guó)投資保護(hù)條約的依據(jù)
B.甲國(guó)政府的上述做法將會(huì)引起其國(guó)際法上的國(guó)家責(zé)任
C.甲國(guó)政府的上述做法如果是嚴(yán)格依據(jù)其國(guó)內(nèi)法作出的，則甲國(guó)不應(yīng)承擔(dān)國(guó)際法上的國(guó)家責(zé)任
D.甲國(guó)立法機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)通過(guò)與上述條約不一致的立法
A.如乙國(guó)接受該保留，則甲乙兩國(guó)之間適用保留后的條約規(guī)定
B.即使丙國(guó)反對(duì)該保留，在甲丙兩國(guó)之間也應(yīng)適用保留后的條約規(guī)定
C.乙丙之間也應(yīng)適用保留后的條約規(guī)定
D.如乙國(guó)反對(duì)保留，而丙國(guó)接受保留，乙丙兩國(guó)依原來(lái)?xiàng)l約的規(guī)定適用
A.以一種文本作準(zhǔn)，其他文本作參考
B.每種文字的文本同一作準(zhǔn)
C.各方只受本國(guó)文字文本的約束
D.以條約規(guī)定的文本作準(zhǔn)
A.在甲、乙兩國(guó)之間適用后公約
B.在丙、丁兩國(guó)之間適用先公約
C.在甲、丙兩國(guó)之間適用后公約
D.在乙、丁兩國(guó)之間適用先公約
最新試題
我國(guó)是《維也納條約法公約》的締約國(guó)，根據(jù)該公約，在下列哪些情況下我國(guó)簽訂的條約不可以終止實(shí)施?()
甲國(guó)和乙國(guó)簽定條約，丙國(guó)后來(lái)也加入了該條約，經(jīng)甲國(guó)倡議，根據(jù)需要欲在該條約中增加對(duì)丁國(guó)創(chuàng)設(shè)權(quán)利和義務(wù)的條款，則該條款在什么情況下無(wú)效?
一國(guó)可以在簽署、批準(zhǔn)、接受、贊同或加入一國(guó)條約時(shí)作出單方聲明，排除或改變條約中的某些規(guī)定對(duì)該國(guó)適用時(shí)的法律效果，稱(chēng)為條約的保留，保留的法律效果是（）
甲乙兩國(guó)締結(jié)了通關(guān)便利條約，約定甲乙兩國(guó)文字的文本同樣為作準(zhǔn)文本，以第三種文字的文本作為參考文本。條約生效后，兩國(guó)發(fā)現(xiàn)三個(gè)文本的某些用語(yǔ)有分歧。依《維也納條約法公約》，下列關(guān)于該條約的說(shuō)法哪些是正確的？（）
依《維也納條約法公約》，甲乙丙三國(guó)都是一項(xiàng)多邊條約的締約國(guó)。當(dāng)甲國(guó)對(duì)該條約的某項(xiàng)條款提出了保留，乙丙均未提出保留，下列哪些判斷是正確的?()
甲乙丙丁等10國(guó)簽訂了一個(gè)條約，甲國(guó)對(duì)其中一條款提出了保留，乙國(guó)接受了該項(xiàng)保留，而丙國(guó)則反對(duì)該項(xiàng)保留。依《維也納條約法公約》，下列關(guān)于條約保留的說(shuō)法正確的有哪些？（）
甲乙兩國(guó)締結(jié)雙邊條約，以下屬于條約終止和暫停的原因有哪些?
中國(guó)于2008年6月完成了一項(xiàng)條約的締結(jié)談判工作，該條約中的某些條款與中國(guó)國(guó)內(nèi)法律的規(guī)定有沖突，該條約目前尚未生效。依《維也納條約法公約》及我國(guó)《締結(jié)條約程序法》，下列哪項(xiàng)是正確的？（）
國(guó)際法上條約具有哪些特征?
在下列哪些情況下，條約無(wú)效?