甲某向工商銀行某辦事處出納員乙、丙提議并多次密謀，制造被搶劫假象，秘密竊取該辦事處的公款。之后，甲某得知該辦事處只有乙、丙二人當(dāng)班時，即騎摩托車并攜帶行李袋及小刀一把，來到該辦事處。甲某敲門進(jìn)屋后，叫乙某把辦事處的公款裝入行李袋。乙某即打開錢柜，將公款裝入行李袋，共約30萬元。這時，甲某欲將辦事處的電話線用手拉斷，但未拉斷。丙某則向甲某示意報警線及桌上擺放的剪刀后，甲某將報警線剪斷。隨后，為了制造被搶劫的假象，甲某將乙、丙二人叫進(jìn)衛(wèi)生間，向倆人各打一拳，然后扣上衛(wèi)生間門，攜帶贓款逃離現(xiàn)場。乙某在甲某逃離后，與丙某商議統(tǒng)一口徑報假案，謊稱被一持槍歹徒搶劫。后在我公安人員的教育下，乙某、丙某才先后供認(rèn)了案件的真相。贓款全部追回。1、對本案三被告人如何定罪處罰？2、假如該行為發(fā)生于1997年9月30日之前，應(yīng)當(dāng)如何適用法律？

對下列哪些情節(jié)依法應(yīng)當(dāng)從重處罰：（）

張某因盜竊被判處有期徒刑1年，緩刑2年執(zhí)行。緩刑考驗期滿不久，司法機關(guān)查獲張某在緩刑考驗期內(nèi)又曾盜竊價值約6000余元的財物。對張某應(yīng)當(dāng)（）

下列情形中，依照我國《刑法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰的是：（）

1997年3月，甲紡織品公司經(jīng)海關(guān)許可進(jìn)口保稅毛料300余噸，貨物價值1200余萬元。甲公司將該批毛料加工后，經(jīng)理乙某擅自銷售給國內(nèi)的一家大百貨商店，由該店在柜臺出售。然后甲公司利用虛假的出口報關(guān)單核銷了本公司應(yīng)當(dāng)出口而在國內(nèi)銷售的該批保稅毛料。偷逃應(yīng)繳稅額400余萬元。對本案應(yīng)當(dāng)如何適用法律定罪處罰？

對王某假釋考驗期限內(nèi)的盜竊行為應(yīng)如何處理？

甲某是某私營工廠主（不具有法人資格）。1990年4月因為犯詐騙罪被判處有期徒刑9年，1995年11月12日假釋。假釋考驗期至1999年2月6日。1998年5月，甲某工廠利用乙廠“跳槽”職工非法獲取的乙廠專有的“神州”口杯生產(chǎn)技術(shù)資料，大量生產(chǎn)雙層玻璃口杯。為了便于銷售，該廠將自己生產(chǎn)的口杯貼上“神州”口杯注冊商標(biāo)，用“神州”口杯外包裝包裝好以后，以每只170元的價格銷售。為了擴(kuò)大銷量，甲某還大做廣告，稱自己的產(chǎn)品為“正宗名牌、質(zhì)優(yōu)價廉”。眾商家紛紛與其簽訂合同購買，買后才發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙，甲某生產(chǎn)的口杯質(zhì)量低劣，造成大量積壓。同時，也給乙廠造成500余萬元經(jīng)濟(jì)損失，信譽降低。而甲某的銷售金額達(dá)1800余萬元。甲某的好友乙某見甲某在銀行存有巨款，心生歹念。乘機復(fù)制了甲某的存單，偽造甲某存款銀行的儲蓄章和行政專用章，并在仿制了甲某的存單，套取密碼之后，指使女友丙某使用假存單從銀行冒領(lǐng)甲某存款。丙某雖然知道存單是假的，但認(rèn)為這全是乙某搞得鬼，與己無關(guān)，所以就使用該假存單將甲某500萬元存款冒領(lǐng)。丙某將500萬巨款冒領(lǐng)后，裝在提包中拿到朋友丁某家中存放。丁某不知提包中為何物，某日打開一看發(fā)現(xiàn)全是現(xiàn)金，估計來路不正，產(chǎn)生據(jù)為己有的想法。丙某來取提包時，丁某謊稱沒有此事，拒不交出。乙、丙詐騙甲某存款案發(fā)后，公安機關(guān)按照丙某的供述，找到丁某，令其交出巨款。丁某仍然拒不承認(rèn)替丙某保管過提包。對甲某、乙某、丙某、丁某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定處罰？

人民法院在對犯罪分子判處管制時，可以根據(jù)犯罪情況，同時對犯罪分子作出下列哪些限制？（）

對王某是否需要撤銷假釋？為什么？

根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，下列有關(guān)減刑的說法，錯誤的一項是：（）