2002年6月16日2時左右，北京市海淀區(qū)“藍(lán)極速”網(wǎng)吧發(fā)生火災(zāi)，火災(zāi)造成25人遇難，12人受傷，直接財產(chǎn)損失26.3萬余元，火災(zāi)系北京礦院附中初二輟學(xué)學(xué)生宋某和張某縱火所致，調(diào)查發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)吧有一個安全出口，走道被防盜門封死，窗戶上設(shè)置防盜網(wǎng)，室內(nèi)沒有消防設(shè)施。“藍(lán)極速”網(wǎng)吧位于海淀區(qū)學(xué)院路20號石油大院糧店二層，建筑面積220m²，分為1個大廳和11個房間，其中大廳和5個房間作為電腦機(jī)房使用，房間密封性好。經(jīng)查，該網(wǎng)吧開業(yè)前未向文化、工商、公安等部門申報審批，于2002年3月份擅自營業(yè)，未向消防部門申報。

圖1為一高層建筑內(nèi)的會議廳布置圖（見下頁圖），該會議廳可容納200人，建筑面積為386m²，請分析以下問題：

（1）會議廳可以設(shè)在建筑物的哪些樓層？
（2）若設(shè)在圖示樓層，建筑面積是否滿足規(guī)范要求？
（3）若設(shè)在圖示樓層，其安全出口的數(shù)量應(yīng)為多少？圖中是否符合要求？
（4）若設(shè)在圖示樓層，對裝修和消防設(shè)施有何要求？

（1）該建筑火災(zāi)自動報警系統(tǒng)應(yīng)采用何種系統(tǒng)形式？
（2）線路敷設(shè)方式是否恰當(dāng)？為什么？
（3）設(shè)置了火災(zāi)自動警報裝置后是否還應(yīng)設(shè)置火災(zāi)應(yīng)急廣播裝置？

（1）該系統(tǒng)的年度維護(hù)檢查的主要內(nèi)容和要求是什么？
（2）系統(tǒng)投入運(yùn)行滿五年時是否需要維護(hù)保養(yǎng)？如果需要，能否用年度檢查維護(hù)代替？
（3）如果需要，此次保養(yǎng)的主要內(nèi)容有哪些？

2013年6月3日5時20分至50分左右，吉林寶源豐企業(yè)有限公司395名員工陸續(xù)進(jìn)入車間工作。6時10分左右，部分員工發(fā)現(xiàn)一車間女更衣室及附近區(qū)域上部有煙、火，主廠房外面也有人發(fā)現(xiàn)主廠房南側(cè)中間部位上層窗戶最先冒出黑色濃煙。部分較早發(fā)現(xiàn)火情人員進(jìn)行了初期撲救，但火勢未得到有效控制，慌亂逃生。火勢逐漸在吊頂內(nèi)由南向北蔓延，同時向下蔓延到整個附屬區(qū)，并由附屬區(qū)向北面的主車間、速凍車間和冷庫方向蔓延。燃燒產(chǎn)生的高溫導(dǎo)致主廠房西北部的1號冷庫和1號螺旋速凍機(jī)的液氨輸送和氨氣回收管線發(fā)生物理爆炸，致使該區(qū)域上方屋頂卷開，大量氨氣泄漏，介入了燃燒，火勢蔓延至主廠房的其余區(qū)域。事故共造成121人死亡、76人受傷，17234m2主廠房及主廠房內(nèi)生產(chǎn)設(shè)備被損毀，直接經(jīng)濟(jì)損失1.82億元。
事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)：主廠房屋頂在設(shè)計中采用巖棉（不燃材料，A級）作保溫材料，但實際使用聚氨酯泡沫（燃燒性能為B3級），冷庫屋頂及墻體使用聚氨酯泡沫作為保溫材料（燃燒性能為B3級）。主廠房火災(zāi)危險性類為丁戊類，建筑耐火等級為二級，主廠房為一個防火分區(qū)，事故發(fā)生時，南部主通道西側(cè)安全出口和二車間西側(cè)直通室外的安全出口被鎖閉，其余安全出口處于正常狀態(tài)。主廠房設(shè)有室內(nèi)外消防供水管網(wǎng)和消火栓，主廠房內(nèi)設(shè)有事故應(yīng)急照明燈、安全出口指示標(biāo)志和滅火器。廠房和制冷系統(tǒng)在設(shè)計和施工存在掛靠現(xiàn)象。

有兩棟高層建筑，其俯視圖見圖1，主樓地上部分為20層，高度為75.500m，裙樓為四層，高度為18.450m，請分析以下問題：
圖1高層建筑俯視圖

（1）建筑物的登高面應(yīng)該設(shè)置在哪個位置？
（2）對這個位置有什么要求？
（3）能否在圖（b）中正立面設(shè)置一個高9m，寬20m，進(jìn)深6m的雨棚？為什么？
（4）上述建筑物周圍如果設(shè)置消防車道應(yīng)采取什么形式的消防車道？