問答題甲被檢察機關指控犯有三項罪行:第一項,偽造蓋有中華人民共和國商務部公章的批文。第二項,持該偽造批文和所謂中國石材進出口公司出口業(yè)務合同,到某石材加工廠對該經理乙謊稱能聯(lián)系出口香港的石材業(yè)務。然后以虛構的香港某公司的名義與石材廠簽訂了500萬噸石材的購銷合同,收取合同定金50萬元后即不見蹤影。一年后公安機關將甲抓獲,發(fā)現(xiàn)甲已將50萬元定金揮霍一空。第三項,審訊中甲還主動交代以下犯罪事實:甲曾說服在國有銀行某營業(yè)所工作的業(yè)務員丙、丁二人,在丙、丁值班時由甲前去營業(yè)所假裝打劫,共同分贓。丙、丁同意。某日,在只有丙、丁值班時,甲沖進營業(yè)廳,用仿真手槍指向丙、丁。丙、丁假裝害怕,將預先準備好的100萬元巨款放入甲的提包中,甲攜款逃走。之后甲、丙、丁三人平分贓款。分析上述案例,回答下列問題:甲被指控的第三項罪行有何法定量刑情節(jié)?為什么?

你可能感興趣的試題

最新試題

下列選項中,應當以單位犯罪處罰的有:()

題型:多項選擇題

關于擾亂市場秩序罪,下列說法正確的是:()

題型:多項選擇題

吳某經營服裝生意,在經濟來往中欠供貨商50萬元,工人工資又遲遲不能發(fā)放,迫于無奈的吳某向銀行貸款,但遭到拒絕。吳某遂找到資產評估公司的工作人員,對其中一名人員行賄2萬元要求作虛假的產權證明,吳某以該證明作擔保騙得銀行貸款。下列說法正確的是:()

題型:多項選擇題

關于貨幣犯罪,下列說法正確的是:()

題型:多項選擇題

劉某系某國有能源公司的經理,劉某在外面還自己開了家能源公司,利用自己在國有公司的資源便利,發(fā)展自己的能源公司。劉某的親戚經營一家器材公司,該器材系生產新能源必須設備。劉某利用職權以明顯高于市場的價格向該器材公司采購商品。關于劉某的行為,可能構成:()

題型:多項選擇題

關于生產、銷售偽劣產品罪,下列說法正確的是:()

題型:單項選擇題

甲的行為如何定性?

題型:問答題

朱某未經注冊商標所有人許可,非法使用"劍南春"、"五糧液"、"瀘州老窖特曲"的商標及包裝物,生產了大量的假酒,后被公安查獲。經查朱某獲得違法數額達至1萬元左右。對朱某的行為應如何評價?()

題型:單項選擇題

甲構成何罪?并請簡要說明定罪的理由。

題型:問答題

劉某開辦一家生產豆芽作坊,使用對人體有毒的植物生長調節(jié)劑及防腐劑等添加劑生產豆芽,并將這些豆芽銷售至各個蔬菜批發(fā)市場。針對劉某的行為,下列說法正確的是:()

題型:單項選擇題