孫某涉嫌搶劫罪，經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)，人民檢察院以搶劫罪向同級(jí)人民法院提起公訴。人民法院受理案件后，以審判員肖某為審判長(zhǎng)與2名人民陪審員組成合議庭，公開審理了此案。在法庭審理中，孫某對(duì)被指控的犯罪供認(rèn)不諱，并主動(dòng)交代了其1年前實(shí)施的盜竊罪。合議庭經(jīng)評(píng)議，當(dāng)庭宣判：以搶劫罪判處被告人孫某有期徒刑4年，以盜竊罪判處被告人孫某有期徒刑3年，并處罰金2000元，決定執(zhí)行有期徒刑6年。宣判后，法院告知孫某如不服本判決，可在接到判決書后5日內(nèi)上訴于市中級(jí)人民法院。市中級(jí)人民法院接到孫某的上訴狀后，經(jīng)審查認(rèn)定原判決事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑過(guò)輕，于是發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院接到案件后，以肖某為審判長(zhǎng)和2名審判員組成合議庭重新審理此案。經(jīng)審理，以搶劫罪判處孫某有期徒刑8年，以盜竊罪判處孫某有期徒刑5年，并處罰金2000元，決定執(zhí)行有期徒刑10年。則關(guān)于本案的審理過(guò)程，下列說(shuō)法正確的有：（）

二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，對(duì)乙、丙的量刑均過(guò)輕，且應(yīng)定搶劫罪，則下列選項(xiàng)說(shuō)法正確的有：（）

對(duì)于本案的處理，下列觀點(diǎn)正確的是：（）

原審人民法院對(duì)案件的處理在程序上有哪些不符合法律規(guī)定的地方？請(qǐng)說(shuō)明理由。

甲某、乙某共同實(shí)施盜竊案件，A區(qū)人民法院一審判處甲某有期徒刑1年，乙某有期徒刑5年。A區(qū)人民檢察院認(rèn)為法院對(duì)甲量刑過(guò)輕，就對(duì)甲某部分的判決提起抗訴。則下列說(shuō)法正確的是：（）

發(fā)現(xiàn)漏罪后，本案中有關(guān)機(jī)關(guān)的處理是否妥當(dāng)？為什么？

在二審中，關(guān)于乙、丙的訴訟權(quán)利，下列選項(xiàng)說(shuō)法正確的有：（）

法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案？

二審人民法院對(duì)上訴的處理在程序上有哪些不當(dāng)之處？為什么？

犯罪嫌疑人張某涉嫌搶劫罪，一審被市中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行。判決宣告后，張某沒(méi)有提起上訴，市人民檢察院也沒(méi)有抗訴，市中級(jí)人民法院依法提起死刑復(fù)核程序，則下列說(shuō)法中正確的有：（）