A、如果案件所涉的一方或多方是締約國(guó)或被告人是締約國(guó)國(guó)民或犯罪是在締約國(guó)境內(nèi)實(shí)施的，國(guó)際刑事法院都有管轄權(quán)
B、一個(gè)國(guó)家雖不是締約國(guó)但決定接受國(guó)際刑事法院對(duì)在其境內(nèi)實(shí)施的或由其國(guó)民實(shí)施的一項(xiàng)具體犯罪的管轄權(quán)
C、國(guó)際刑事法院管轄的罪行限于滅絕種族罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪、危害人類罪和侵略罪
D、對(duì)于一項(xiàng)國(guó)際罪行，國(guó)際刑事法院和國(guó)際法院都有管轄權(quán)

A、若甲乙兩國(guó)間沒有接受國(guó)際法院任擇強(qiáng)制管轄的聲明，也沒有其他條約或協(xié)定規(guī)定各方應(yīng)將這一爭(zhēng)端提交國(guó)際法院，則只有甲乙兩國(guó)在爭(zhēng)端發(fā)生后就同意將該爭(zhēng)端提交國(guó)際法院解決達(dá)成協(xié)議后國(guó)際法院才有權(quán)管轄
B、若國(guó)際法院有甲國(guó)國(guó)籍的法官，而沒有乙國(guó)國(guó)籍的法官，則該法官應(yīng)當(dāng)回避或者由乙國(guó)再選派一人作為專案法官參與審理，以保證裁決的公正性
C、國(guó)際法院中具有甲國(guó)國(guó)籍的法官應(yīng)當(dāng)是在聯(lián)合國(guó)大會(huì)和安理會(huì)分別選舉時(shí)同時(shí)獲得絕對(duì)多數(shù)票方可當(dāng)選，安理會(huì)常任理事國(guó)對(duì)法官選舉還有否決權(quán)
D、就甲乙兩國(guó)的爭(zhēng)端，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)在調(diào)停無(wú)果后可以請(qǐng)求國(guó)際法院提供咨詢意見，但該咨詢意見沒有法律約束力

A、聯(lián)合國(guó)大會(huì)對(duì)于任何爭(zhēng)端的情況具有廣泛的討論權(quán)，并有權(quán)向會(huì)員國(guó)或安理會(huì)提出任何事項(xiàng)的建議，但這種討論和建議一般沒有約束力
B、聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)可以對(duì)于危及國(guó)際和平和安全的任何事項(xiàng)提請(qǐng)安理會(huì)注意和經(jīng)安理會(huì)同意向聯(lián)合國(guó)大會(huì)報(bào)告
C、區(qū)域性組織也有解決國(guó)際爭(zhēng)端的作用，但其在解決爭(zhēng)端時(shí)不得違背《聯(lián)合國(guó)憲章》的原則，也不得妨礙安理會(huì)職權(quán)的行使
D、國(guó)際常設(shè)仲裁法院對(duì)國(guó)際爭(zhēng)端的仲裁一般經(jīng)過(guò)書面程序和口頭程序兩個(gè)階段，然后進(jìn)行秘密評(píng)議做出終局性的裁決。若爭(zhēng)端方對(duì)裁決的意義和范圍不明，則還可在裁決做出3個(gè)月內(nèi)，請(qǐng)求仲裁庭作出解釋

A、若甲國(guó)沒有事先將對(duì)其談判代表權(quán)限的特殊限制通知其他談判國(guó)，則甲國(guó)不得以此作為其所締結(jié)的條約無(wú)效的根據(jù)
B、除條約明文規(guī)定允許一方退約或解約外，未經(jīng)其他締約國(guó)的同意，甲國(guó)不得單方面終止或退出條約
C、該條約生效后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)條約的規(guī)定迅速向聯(lián)合國(guó)秘書處進(jìn)行登記，并由秘書處公布
D、乙國(guó)與甲國(guó)之間應(yīng)適用修正后的條約

A、從談判國(guó)的有限數(shù)目以及該公約的目的和宗旨可見，其在全體當(dāng)事國(guó)的全部適用是每一當(dāng)事國(guó)同意受該公約拘束的必要條件時(shí)，可以確定該公約不允許保留
B、甲國(guó)和乙國(guó)、甲國(guó)和丙國(guó)之間適用保留后的條約的規(guī)定
C、即使丁國(guó)反對(duì)某項(xiàng)保留，也不妨礙條約在甲國(guó)和該國(guó)間生效，除非該國(guó)明示反對(duì)
D、甲丁兩國(guó)之間適用該保留條款之外其他的條約規(guī)定，乙丙丁三國(guó)間適用未經(jīng)保留的原來(lái)?xiàng)l約的規(guī)定