A.可主張合同無效
B.可主張撤銷合同
C.可主張解除合同
D.可主張違約責任
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.丙可解除與甲的合同,并有權要求賠償損失
B.丁可要求甲再提供新的擔保
C.丁可主張甲與乙的合同無效
D.丙可主張撤銷甲與乙的合同
A.乙、丙對別墅享有合同債權
B.丁對別墅享有抵押權
C.丁對別墅的抵押權自抵押合同簽訂時設立,登記僅具有對抗效力
D.丁可優(yōu)先行使抵押權
A.如果丁未通知戊,戊將租金交付給甲,抵押權的效力不及于租金
B.如果丁通知了戊,戊應將租金交付給查封房屋的法院,抵押權的效力及于租金
C.因租期未到,抵押權的行使,不影響租賃合同的效力
D.雖租期未到,抵押權的行使不受租賃合同的影響
A.請求雙倍返還房款
B.請求雙倍返還已付房款
C.請求支付已付房款的利息
D.請求賠償相關費用
A.乙、丙的行為侵犯了甲的所有權
B.乙、丙的行為侵犯了甲的優(yōu)先購買權
C.如果丁取得拖拉機并非善意,則甲可以主張該買賣無效
D.若丁善意取得拖拉機的所有權,則乙、丙應賠償給甲造成的損失
最新試題
A銀行對該建設用地使用權欲行使抵押權,其效力是否及于所建的辦公大樓?為什么?
甲將自己所有的一套書賣給乙,在交付該書時,因甲還想留閱一段時間,遂又與乙達成協(xié)議,借閱該書1個月,乙表示應允。乙取得該套書所有權的交付方法為:()
2009年奮鈞科技公司購進一套價值1500萬元的生產(chǎn)光伏設備,為了支付該設備款,該公司以該設備作抵押,分別于2009年8月的1日、11日和21日向甲、乙、丙三家銀行貸款,貸款的同時簽訂抵押合同,三家銀行的貸款額均為500萬元。當月的25日,奮鈞科技應要求為丙銀行辦理了抵押登記,甲、乙銀行未要求辦理登記。后因奮鈞科技無力償還三家銀行的到期貸款,銀行行使抵押權,拍賣抵押的設備僅得價款1200萬元。甲、乙、丙銀行應各自分得多少拍賣所得的價款?()
依據(jù)我國《物權法》及相關法律規(guī)定,以下物權的取得不以登記為生效條件的是哪些?()
設甲與乙、丙的合同未進行預告登記,與丁的抵押辦理了登記。甲再將房屋租賃給戊,且辦理了租賃登記。在租賃期屆滿前,丁欲行使抵押權,因租金支付及抵押權的行使,下列表述正確的是:()
設甲與乙、丙所簽訂的合同未進行預告登記,丁進行了抵押登記,法院判決由丁行使抵押權。乙、丙對下列請求應予支持的有:()
設甲與乙、丙簽訂合同后,乙進行了預告登記,丙進行預告登記時遭拒絕,丁進行抵押登記時遭拒絕,丙、丁對甲享有哪些權利?()
2000年5月4日易某將自家的耕牛租與劉某使用兩個星期,5月10日劉某提出要買下此耕牛,易某表示同意。雙方商定價格為1000元,并約定1個月后交付款項,但5月12日該耕牛被雷劈死。關于此案。以下選項哪些是正確的?()
甲于3月10日將自己的一套商品房出售與乙,雙方約定,房屋總價100萬元,乙在7月10日前分四期付清,屆時再辦理房屋過戶手續(xù)。為保障乙的利益,雙方辦理了預告登記。4月10日,甲又自行將該套房屋出賣給丙,雙方簽訂了房屋買賣合同,丙交付了全部房款,但未辦理過戶登記。5月10日,乙沒有支付當期房款。5月20日,甲再次自行將該套房屋出賣給丁,丁交付了部分房款,且辦理了過戶手續(xù)。5月15日,甲通知乙解除房屋買賣合同,乙未表示異議。6月1日,丙通知甲解除房屋買賣合同,甲未表示異議。為責任承擔,各方引起糾紛。下列表述正確的有:()
下列案件,哪些適用返還原物?()