A.該《存包須知》屬于格式條款
B.該《存包須知》并未訂入合同
C.該《存包須知》為合同的一個(gè)條款,但該條款無(wú)效
D.該《存包須知》為合同的一部分,有效
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.主張合同無(wú)效
B.主張違約責(zé)任
C.主張撤銷(xiāo)權(quán)
D.主張解除權(quán)
A.宣告合同無(wú)效
B.中止履行合同
C.直接解除合同
D.行使同時(shí)履行抗辯權(quán)
A.已成立,但未生效
B.已成立,且已生效
C.已成立,但效力未定
D.未成立
A.甲公司有權(quán)不履行,因合同尚未成立
B.甲公司若不履行,須承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任
C.乙公司的傳真為新要約
D.乙公司的承諾已生效
A.乙得對(duì)甲主張同時(shí)履行抗辯
B.甲違約在先,乙得解除合同
C.依誠(chéng)信原則,乙不得主張同時(shí)履行抗辯
D.買(mǎi)賣(mài)合同中不存在同時(shí)履行抗辯問(wèn)題,故乙須履行
最新試題
甲、乙簽訂貨物買(mǎi)賣(mài)合同,約定由甲代辦托運(yùn)。甲遂與丙簽訂運(yùn)輸合同,合同中載明乙為收貨人。運(yùn)輸途中,因丙的駕駛員丁的重大過(guò)失發(fā)生交通事故,致貨物受損,無(wú)法向乙按約交貨。下列哪種說(shuō)法是正確的?()
甲為A公司采購(gòu)員,前往B公司采購(gòu)物品,因經(jīng)驗(yàn)不足采購(gòu)了一批存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題的物品,給A公司造成了極大損失。對(duì)此,A公司對(duì)B公司的下列訴訟請(qǐng)求,哪些予以支持?()
甲急需償還“套路貸”,如若不還性命難保。甲于是向乙借款100萬(wàn)元,乙要求甲提供擔(dān)保。甲找到朋友丙,要丙為自己的借款提供擔(dān)保,被丙拒絕。甲威脅丙,若丙拒絕提供擔(dān)保,就殺了丙的妻子。丙連忙為甲的借款提供了擔(dān)保。以下說(shuō)法正確的是:()
甲廠(chǎng)向乙廠(chǎng)發(fā)出信函,表示愿意以5萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)設(shè)備一臺(tái),乙廠(chǎng)回復(fù):現(xiàn)有存貨,但是出賣(mài)價(jià)格為6萬(wàn)元;甲廠(chǎng)又回函:價(jià)格若為5.5萬(wàn)元,即購(gòu)進(jìn)該設(shè)備,但應(yīng)1個(gè)月后提貨。乙廠(chǎng)又復(fù)函:同意該價(jià)格,但應(yīng)在1個(gè)月內(nèi)提貨,如5日內(nèi)沒(méi)有答復(fù),10日后發(fā)貨。乙廠(chǎng)未收到甲廠(chǎng)的復(fù)函,就于15日后把設(shè)備發(fā)送給甲廠(chǎng)。你認(rèn)為:()
甲為一高中生(16歲),其在機(jī)器人大賽上的一項(xiàng)發(fā)明獲得一等獎(jiǎng),甲對(duì)該發(fā)明享有專(zhuān)利權(quán)。乙企業(yè)為獲得該項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利,于2012年5月21日與甲簽訂了一個(gè)專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,該專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同于2012年6月21日得到甲之父母之追認(rèn)。下列表述不正確的是:()
甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂了一份紅木家具購(gòu)銷(xiāo)合同,甲企業(yè)為供貨方,乙企業(yè)為需方。合同約定,甲企業(yè)應(yīng)于合同簽訂后10個(gè)月內(nèi)向乙企業(yè)供應(yīng)紅木家具1000套,乙企業(yè)在收到家具后2個(gè)月內(nèi)付清全部?jī)r(jià)款。在甲企業(yè)的合同履行期屆至?xí)r,甲企業(yè)通過(guò)其他渠道了解到,乙企業(yè)已處于破產(chǎn)邊緣,于是甲企業(yè)便未按期向乙企業(yè)發(fā)貨,但甲企業(yè)未通知乙企業(yè)。乙企業(yè)為接受該批貨物,向附近一貨場(chǎng)簽訂了貨場(chǎng)租用合同,并為此支付租用費(fèi)1萬(wàn)元。因甲企業(yè)未向乙企業(yè)按期發(fā)貨,乙企業(yè)欲追究甲企業(yè)的違約責(zé)任而引起糾紛。下列表述正確的是:()
關(guān)于意思表示的效力,下列表述錯(cuò)誤的是:()
下列四個(gè)甲、乙之間的合同中,甲有權(quán)以情事變更為由起訴,請(qǐng)求法院判決解除或者變更合同的是哪一項(xiàng)?()
甲公司通過(guò)電視發(fā)布廣告,稱(chēng)其有100輛某型號(hào)汽車(chē),每輛價(jià)格15萬(wàn)元,廣告有效期10天。乙公司看到該則廣告后于第三天自帶金額為300萬(wàn)元的匯票去甲公司買(mǎi)車(chē),但甲公司的車(chē)此時(shí)已全部售完。無(wú)貨可供。依照法律規(guī)定,有關(guān)本案的正確表述是:()
某夏天氣炎熱異常,甲商場(chǎng)電告乙公司速運(yùn)輸一批空調(diào)到商場(chǎng),一切條件照舊。乙公司已交付空調(diào),且甲商場(chǎng)接受。后因貨款問(wèn)題發(fā)生糾紛,甲商場(chǎng)以以往空調(diào)買(mǎi)賣(mài)合同均采用合同書(shū)形式訂立,而本次沒(méi)有采用合同書(shū)形式訂立為由主張合同沒(méi)有成立,要求退還空調(diào)。經(jīng)查,甲商場(chǎng)與乙公司就空調(diào)買(mǎi)賣(mài)合同一直采用合同書(shū)形式訂立,合同自雙方簽字蓋章時(shí)成立。則依法,該合同:()