單項選擇題2000年8月21日晚11時,原告徐某乘坐被告付某駕駛的出租車(車主為被告闊達公司)前往自己的住所。行車途中,原告的癲癇病突然發(fā)作,付某見狀將其拖下車,棄于路旁,開車離去。原告認為,被告未能善意履行其基于旅客運輸合同應負的義務,在原告發(fā)病時,置其生命、財產安全于不顧,將其像一件物品一樣,扔下出租車,給其造成了精神損害及心靈創(chuàng)傷,故要求被告賠償損失。被告不同意原告的主張。對此,下列表述中,正確的是:()

A.本案中,原告有權主張違約責任,但無權要求精神損害賠償
B.本案中,原告有權主張精神損害賠償,但無權主張違約責任
C.本案中,原告既有權主張違約責任,又有權要求精神損害賠償,并可同時主張
D.本案中,原告既有權主張違約責任,又有權要求精神損害賠償,原告得選擇其一主張


你可能感興趣的試題

1.單項選擇題某國公主到中國旅游,尤喜民間菜肴,某日,走進"圓緣"餐廳就餐,在一盤菜肴中發(fā)現(xiàn)一只碩大的蟑螂,立即暈倒。經搶救,才得以脫險。"圓緣"餐廳的行為應如何定性?()

A.構成違約行為,不構成侵權行為,只承擔違約責任
B.構成侵權行為,不構成違約行為,只承擔侵權責任
C.既構成違約行為,又構成侵權行為;既承擔違約責任,又承擔侵權責任
D.既構成違約行為,又構成侵權行為,根據(jù)某國公主的請求,或承擔違約責任,或承擔侵權責任

4.單項選擇題甲向乙出售房屋,約定甲應于10月20日前向乙交付房屋并辦理產權登記,乙應于10月21日前付款。10月18日,甲又將該房屋出售于丙,雙方并辦理了產權登記,但未交付房屋。根據(jù)《合同法》,在10月20日前乙:()

A.不得向甲主張違約責任,因為履行期沒有屆滿,不構成違約
B.不得向甲主張違約責任,因為房屋所有權尚未移轉,甲仍得履行
C.得向甲主張締約過失責任,因為合同因標的不能而無效
D.得向甲主張默示預期違約的責任

最新試題

錢某是某私營企業(yè)老板,1997年6月5日晨7點半對招手停下來的出租車司機王某說:"我欲去某賓館簽約,必須8點半以前趕到,否則我將損失10萬元。"司機王某說:"時間沒問題,你放心吧!"后因王某繞道加油耽誤了時間又遇上班高峰期堵車,上午9點鐘才將錢送到指定地點。錢簽約未成而向王某起訴要求賠償10萬元。經查,王某為個體司機,錢某簽約不成,造成利潤損失10萬元屬實。本案中下列哪些表述是錯誤的?()

題型:多項選擇題

甲為唐山大地震的一位幸存者,在這場劫難中失去了雙親,且因當時年齡太小,對父母沒有任何印象。一次偶然的機會,甲得到了一張父母的遺照,欣喜若狂,遂到某照相館做技術處理,但照相館卻將照片弄丟了。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,甲可以要求照相館承擔哪些責任?()

題型:多項選擇題

甲公司要運送一批貨物給收貨人乙公司,甲公司法定代表人丙電話聯(lián)系并委托某汽車運輸公司運輸。汽車運輸公司安排本公司司機劉某駕駛。運輸過程中,因劉某的過失發(fā)生交通事故,致貨物受損。乙公司因未能及時收到貨物而發(fā)生損失?,F(xiàn)問,乙公司應向誰要求承擔損失?()

題型:單項選擇題

某國公主到中國旅游,尤喜民間菜肴,某日,走進"圓緣"餐廳就餐,在一盤菜肴中發(fā)現(xiàn)一只碩大的蟑螂,立即暈倒。經搶救,才得以脫險。"圓緣"餐廳的行為應如何定性?()

題型:單項選擇題

甲、乙簽訂一鋼材買賣合同,約定甲于7月18日前向乙提供50噸鋼材。7月15日,甲所在地發(fā)生水災,一直持續(xù)到8月初。在此期間,甲未履行合同,也未向乙說明受水災之事。乙不得不高價從丙處購得所需鋼材,多花費了2萬元。乙欲追究甲的責任。以下說法正確的是:()

題型:單項選擇題

甲向乙出售房屋,約定甲應于10月20日前向乙交付房屋并辦理產權登記,乙應于10月21日前付款。10月18日,甲又將該房屋出售于丙,雙方并辦理了產權登記,但未交付房屋。根據(jù)《合同法》,在10月20日前乙:()

題型:單項選擇題

甲企業(yè)與乙企業(yè)就彩電購銷協(xié)議進行洽談,其間乙采取了保密措施的市場開發(fā)計劃被甲得知,甲遂推遲與乙簽約,開始有針對性地吸引乙的潛在客戶,導致乙的市場份額銳減。下列說法中哪些是正確的?()

題型:多項選擇題

甲與乙簽訂房屋買賣合同,將一幢房屋賣與乙。雙方同時約定,一方違約應支付購房款35%的違約金。但在交房前甲又與丙簽訂合同,將該房賣與丙,并與丙辦理了過戶登記手續(xù)。下列說法中哪些是正確的?()

題型:多項選擇題

甲為治病,向乙藥店購買天然牛黃若干,回家后,經檢驗發(fā)現(xiàn)為人工牛黃,甲一直與乙藥店交涉未果,一年半后,甲向人民法院提起訴訟。下列請求人民法院應予支持的有:()

題型:多項選擇題

2000年8月21日晚11時,原告徐某乘坐被告付某駕駛的出租車(車主為被告闊達公司)前往自己的住所。行車途中,原告的癲癇病突然發(fā)作,付某見狀將其拖下車,棄于路旁,開車離去。原告認為,被告未能善意履行其基于旅客運輸合同應負的義務,在原告發(fā)病時,置其生命、財產安全于不顧,將其像一件物品一樣,扔下出租車,給其造成了精神損害及心靈創(chuàng)傷,故要求被告賠償損失。被告不同意原告的主張。對此,下列表述中,正確的是:()

題型:單項選擇題