A.當事人進行調(diào)解活動和接受調(diào)解結(jié)果都是自愿的
B.當事人進行調(diào)解活動是自愿的，而達成調(diào)解協(xié)議之后，當事人在任何情況下都不可以反悔
C.調(diào)解不是訴訟的必經(jīng)程序，對于不具備調(diào)解條件的案件應當判決結(jié)案
D.調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不應當違反法律的禁止性規(guī)定
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.本案被告系未成年人，應當不公開審理
B.本案經(jīng)雙方當事人同意，應當不開庭審理
C.本案經(jīng)雙方當事人同意，可以不公開審理
D.本案應當公開審理，合議庭的宣判應當公開
A.當事人在訴訟過程中既可以處分自己的實體權(quán)利，也可以處分訴訟權(quán)利
B.在整個訴訟過程中當事人都可以行使處分權(quán)利
C.只要當事人的處分是自愿作出的，就應當允許
D.特別程序也適用處分原則
A.特別程序都應當獨任審理
B.陪審員參加的合議庭中陪審員的數(shù)量不能多于審判員
C.再審程序，若由一審人民法院進行再審，則可以適用簡易程序，由審判員一人獨任審理
D.二審程序的審判組織形式都應當為合議制
最新試題
在作出是否回避的決定前，黃某應否停止參加本案的審理？
本案中王某在法庭辯論階段申請回避是否恰當？本案中由張某作出回避的決定是否恰當？駁回王某的申請是否正確？為什么？
李某訴張某一案，李某對合議庭的組成人員甲提出了回避申請，關于甲回避的決定程序下列說法中錯誤的是：（）根據(jù)《民事訴訟法》第46條的規(guī)定："院長擔任審判長時的回避，由審判委員會決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。"
對于王某與程某的離婚案件，法院派審判員張某獨立審理該案的做法是否正確？為什么？
若丙以審判員丁和甲有師生關系為由申請丁回避，以書記員戊是乙的姐夫為由申請戊回避，則對于丁、戊的回避分別由誰決定？（）
關于我國的民事訴訟制度，下列哪一項說法是正確的？（）
二審人民法院在對上訴案件審理過程中，發(fā)現(xiàn)該案一審陪審員李某是原告王某的配偶，而李某并未自行回避，雙方當事人也沒有申請回避。請問二審人民法院應當如何處理？（）
在丙提出回避申請之后，法院作出回避決定之前，關于丁和戊的說法錯誤的有：（）
第二次開庭前，乙公司發(fā)現(xiàn)院長方某的妻子是甲公司的法定代表人，經(jīng)乙公司的申請，方某被決定回避，法院另安排孫某替代方某參加合議庭。那么此時該案已經(jīng)過的訴訟程序效力如何？（）
甲訴乙侵權(quán)一案，由某人民法院受理組成合議庭公開審理，本案合議庭審判員趙某是甲的舅舅，合議庭陪審員錢某是乙訴訟代理人的姐姐，證人孫某與本案有著直接利害關系，案件翻譯人員李某曾私下接受過乙訴訟代理人的請客。本案中應當回避的人員是誰？（）