甲男、乙女于1999年在廣州認(rèn)識(shí)，后因工作關(guān)系二人于2002年一起調(diào)至北京，并于次年4月在北京登記結(jié)婚。2004年，甲男赴美國學(xué)習(xí)，留下乙女一人在深圳居住，2006年乙女去探親，后二人在美國紐約州定居。由于性格不合等原因，2008年，乙女向美國當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞痣x婚訴訟，但該法院不予受理，乙女遂向我國人民法院提出離婚訴訟，此案應(yīng)由哪地法院管轄？（）

下列哪一事項(xiàng)，當(dāng)事人可以約定：（）

如果乙公司已經(jīng)交付了貨物，合同的實(shí)際履行地是D地，但是，甲公司沒有能夠按時(shí)支付價(jià)款，雙方發(fā)生爭議，乙公司提起訴訟，此時(shí)，乙公司向D地的法院提起了訴訟，甲公司應(yīng)訴答辯，沒有提出異議，此時(shí)D地的法院是否因此而享有管轄權(quán)？

位于A縣的某熱水瓶廠生產(chǎn)了一批熱水瓶，在B縣與代理商簽訂合同協(xié)議，由代理商負(fù)責(zé)在C縣銷售，住在D縣的楊某在旅游到C縣時(shí)購買了該熱水瓶，后在拿回家使用的過程中因?yàn)樵摕崴勘ǘ斐蓷钅趁娌繃?yán)重受傷，楊某欲以侵權(quán)損害賠償為由提起訴訟，則對該案具有管轄權(quán)的法院是：（）

如果雙方當(dāng)事人在合同中并沒有約定合同糾紛的管轄法院，而是在合同發(fā)生糾紛后，才書面約定了合同簽訂地的法院為合同糾紛的管轄法院，此時(shí)的管轄協(xié)議是否有效？

請指出本案中依法享有管轄權(quán)的法院，并說明理由。

下列哪一案件被告住所地法院有管轄權(quán)？（）

2008年7月，家住A省的王大明因債務(wù)糾紛，將家住B省甲縣的張小鵬訴至甲縣法院，該法院受理了此案。2008年8月，經(jīng)政府正式批準(zhǔn)，張小鵬居住的甲縣所屬區(qū)域劃歸乙縣管轄。甲縣法院以管轄區(qū)域變化對該案不再具有管轄權(quán)為由，將該案移送至乙縣法院。乙縣法院則根據(jù)管轄恒定原則，將案件送還至甲縣法院。下列哪些說法是錯(cuò)誤的？（）

如果甲公司與乙公司未約定管轄法院，則對甲、乙之間的合同糾紛有管轄權(quán)的法院是：（）

如果丙公司起訴與其相撞車輛的車主王某，請求其賠償事故損害，則對該案具有管轄的法院是：（）