A．雙方的合同應(yīng)在B公司向A公司發(fā)出通知時(shí)即無效
B．B公司的行為妥當(dāng)，不構(gòu)成違約
C．A公司的履約能力存在缺陷，但其提供了充分的保證后，B公司應(yīng)繼續(xù)履行義務(wù)
D．鑒于A公司的履約能力的缺陷，B公司可以宣告合同無效

A．關(guān)于銷售合同的效力或慣例的效力問題。
B．關(guān)于銷售合同對(duì)所售出貨物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問題
C．關(guān)于賣方對(duì)所出售貨物所引起的人身傷亡和產(chǎn)品責(zé)任問題
D．關(guān)于國際貨物買賣合同對(duì)所售貨物所有權(quán)可能產(chǎn)生的影響

A.歸我國國家所有
B.歸德國國家所有
C.歸法國國家所有
D.歸比利時(shí)國家所有

A．在中國的財(cái)產(chǎn)適用中國法律
B．在荷蘭的財(cái)產(chǎn)中動(dòng)產(chǎn)適用中國法律，不動(dòng)產(chǎn)適用荷蘭法律
C．適用荷蘭法律
D．在中國的單元房適用中國法律，其余財(cái)產(chǎn)適用荷蘭法律

A.該中級(jí)人民法院可直接向澳門終審法院送達(dá)
B.受托方對(duì)該文書的內(nèi)容和后果不負(fù)法律責(zé)任
C.該文書可以通過山西省高級(jí)人民法院和澳門終審法院進(jìn)行
D.如果該文書確定的出庭日期已過，澳門法院仍應(yīng)送達(dá)

A.甲國留學(xué)生L和M在華留學(xué)期間打架使L受重傷。后L向中國法院起訴要求M賠償損害，法院認(rèn)為本案可以適用中國法，也可以適用甲國法
B.兩艘懸掛利比里亞國旗的商船圣母號(hào)和鐵達(dá)尼號(hào)在公海上發(fā)生碰撞，后一方在中國起訴，要求損害賠償，某海事法院認(rèn)為應(yīng)適用中國法
C.兩艘懸掛利比里亞國旗的商船圣母號(hào)和鐵達(dá)尼號(hào)在公海上發(fā)生碰撞，后一方在中國起訴，要求損害賠償，就圣母號(hào)的賠償責(zé)任限制，某海事法院適用中國法加以處理
D.一艘懸掛巴拿馬國旗的海船運(yùn)貨從日本到中國，在韓國附近海域發(fā)生意外，發(fā)生共同海損，后在中國某港口進(jìn)行理算。某海事法院適用了中國法處理該共同海損理算

A．該國的國家元首不需要出具該國授權(quán)其參加該次談判并作出有關(guān)決定的書面文件
B．該國的外交部長需要出具該國授權(quán)其參加該次談判并作出有關(guān)決定的書面文件
C．該國的政府首腦不需要出具該國授權(quán)其參加該次談判并作出有關(guān)決定的書面文件
D．該國的一般外交人員需要出具該國授權(quán)其參加該次談判并作出有關(guān)決定的書面文件

A．丁國依據(jù)與丙國的雙邊協(xié)議，應(yīng)丙國的請(qǐng)求，將乙送回丙國審判和處罰的行為，屬于國際法上的引渡
B．丙國依據(jù)與丁國的雙邊協(xié)議，向丁國提出請(qǐng)求，將乙進(jìn)行審判和處罰的行為，屬于國際法上的引渡；而丁國有權(quán)利以本國國內(nèi)法與該引渡條約規(guī)定不同為理由拒絕配合該引渡而不必承擔(dān)國際責(zé)任
C．丁國依照本國法律認(rèn)為乙屬于政治犯，根據(jù)政治犯不引渡的原則，可以不予以引渡
D．丙國以劫機(jī)罪申請(qǐng)引渡，設(shè)丁國將乙引渡給丙國，丙國法院在審理過程當(dāng)中發(fā)現(xiàn)乙在丙國境內(nèi)還有其他搶劫行為，于是對(duì)乙的所有犯罪行為一起進(jìn)行了審判和處罰

A．由甲國承擔(dān)一切損失
B．先由衛(wèi)星發(fā)射公司承擔(dān)，不足賠償額由甲國補(bǔ)齊
C．由甲、丙兩國按過錯(cuò)分擔(dān)
D．由甲、乙兩國共同承擔(dān)

A．在控制溫室氣體的排放上，所有國家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相同的責(zé)任和義務(wù)
B．在控制溫室氣體的排放上，發(fā)達(dá)國家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多的責(zé)任和義務(wù)
C．在控制溫室氣體的排放上，發(fā)展中國家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多的責(zé)任和義務(wù)
D．公約規(guī)定了各個(gè)國家溫室氣體排放量的具體減排目標(biāo)