人民法院的哪些做法不正確？

曹某與劉某200萬(wàn)元貨款糾紛一案，A市甲區(qū)人民法院審理后作出一審判決，責(zé)令劉某支付貨款140萬(wàn)元。曹某不服提起上訴，上訴后第二天，曹某發(fā)現(xiàn)劉某有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為，此時(shí)，曹某可以向何法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全？（）

根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，人民法院對(duì)下列民事案件可以適用先予執(zhí)行的有：（）

甲有借條證明乙欠其1000元，到期后經(jīng)多次催要未果，遂將乙訴至人民法院并申請(qǐng)保全。人民法院受理后，考慮情況并不緊急，遂于受理申請(qǐng)后第3日作出保全決定，將乙家中新買的價(jià)值10000元的筆記本電腦扣押。乙不服提出了復(fù)議申請(qǐng)并要求暫停執(zhí)行保全措施，法院受理了該申請(qǐng)但沒暫停保全措施。本案中法院的做法正確的是：（）

甲因?yàn)樯庑枰蛞医桢X，債務(wù)到期后甲一直躲避不見乙，在乙欲向法院提起訴訟時(shí)乙得知甲有大量轉(zhuǎn)移存款和低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，乙向法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，關(guān)于本案的保全，下列說(shuō)法中正確的是：（）

依據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，下列有關(guān)先予執(zhí)行制度的說(shuō)法，哪一項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）

A地甲公司與B地乙公司簽訂買賣合同，約定合同履行地在C地，乙公司到期未能交貨，甲公司多方催貨，未果，便向B地基層人民法院起訴，要求判令乙按照合同約定交付貨物，并支付違約金。法院受理后，甲公司得知乙公司將貨物放置于其設(shè)在D地的倉(cāng)庫(kù)，并且隨時(shí)可能轉(zhuǎn)移。在此情況下，以下說(shuō)法正確的有：（）

人民法院采取保全措施后，甲公司在2個(gè)月后提起對(duì)乙公司的訴訟，則法院應(yīng)當(dāng)如何處理？（）

甲訴乙侵權(quán)糾紛一案在審理過(guò)程中，甲發(fā)現(xiàn)乙有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)行為，遂向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，法院經(jīng)過(guò)審查駁回了甲的申請(qǐng)，裁定不予保全，則關(guān)于本案下列說(shuō)法中正確的是：（）

居住在甲市A區(qū)的甲和居住在甲市B區(qū)的乙簽訂貨物銷售合同，合同約定在甲付款后，乙在甲市C區(qū)向乙交付100臺(tái)洗衣機(jī)。甲如約付款后乙一直沒有發(fā)貨，后來(lái)甲發(fā)現(xiàn)乙大量轉(zhuǎn)移自己的貨物和財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)只剩位于甲市D區(qū)的房屋一套，甲欲向法院申請(qǐng)就此房屋進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，則甲應(yīng)當(dāng)向下列哪些法院提出申請(qǐng)？（）