A．李某因?yàn)樯眢w傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效為1年
B．李某因?yàn)樯眢w上傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效為2年
C．李某可以向被告請(qǐng)求精神損害賠償
D．李某遭受的財(cái)產(chǎn)損失不屬于產(chǎn)品責(zé)任，而屬于違約責(zé)任

A．我國(guó)國(guó)家機(jī)構(gòu)的個(gè)人責(zé)任制也就是首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制
B．根據(jù)憲法規(guī)定，交通部實(shí)行首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制
C．憲法第68條規(guī)定，全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)主持全國(guó)人大常委會(huì)的工作。所以，全國(guó)人大常委會(huì)實(shí)行首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制，由委員長(zhǎng)負(fù)責(zé)
D．個(gè)人負(fù)責(zé)制是與民主集中制相矛盾的

A．全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)對(duì)省人大制定的地方性法規(guī)的撤銷(xiāo)是事后監(jiān)督的方式
B．我國(guó)的憲法監(jiān)督體制是由專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)監(jiān)督
C．全國(guó)人大常委會(huì)可以修改或撤銷(xiāo)國(guó)務(wù)院的行政法規(guī)
D．全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)自治區(qū)的自治條例實(shí)行監(jiān)督是事先監(jiān)督的方式

A．國(guó)家結(jié)構(gòu)形式主要是調(diào)整中央各國(guó)家機(jī)關(guān)之間的關(guān)系
B．單一制國(guó)家只有一個(gè)中央政府，而聯(lián)邦制國(guó)家有多個(gè)中央政府
C．聯(lián)邦制國(guó)家的每個(gè)組成單位都可以成為國(guó)際法的主體
D．我國(guó)國(guó)內(nèi)有民族自治地方和特別行政區(qū)，所以我國(guó)的國(guó)家結(jié)構(gòu)形式不是單一制

A.憲法是國(guó)家的基本法
B.憲法的主要功能是保障國(guó)家權(quán)力
C.憲法是民主事實(shí)的法律化
D.一般而言，憲法具有嚴(yán)格的修改程序

A.它是近現(xiàn)代社會(huì)法制體系中最為基本的法律關(guān)系
B.它以憲法規(guī)范為調(diào)整依據(jù)，是憲法規(guī)范的具體化和現(xiàn)實(shí)化
C.它既是憲法主體之間的靜態(tài)憲政聯(lián)系，也是憲法主體之間權(quán)利義務(wù)互動(dòng)的方式
D.它既是憲法主體之間的事實(shí)關(guān)系，也是憲法主體之間的價(jià)值關(guān)系

A．一般法對(duì)一國(guó)范圍內(nèi)一般的人和事有效，特別法只對(duì)一國(guó)的特定地區(qū)、特定期間或?qū)μ囟ㄊ录?、特定公民有效，因此一般情況下，一般法優(yōu)于特別法
B．判例法屬于一種典型的不成文法
C．劃分法律部門(mén)的主要標(biāo)準(zhǔn)是法律調(diào)整方法的不同
D.國(guó)際法是當(dāng)代中國(guó)法律體系的組成部分

A．根據(jù)法的現(xiàn)代化的動(dòng)力來(lái)源不同，通常把法的現(xiàn)代化模式劃分為內(nèi)發(fā)型和外源型兩種樣式
B．法律文化與法律傳統(tǒng)關(guān)系密切，現(xiàn)代國(guó)家在進(jìn)行法制建設(shè)時(shí)，不可避免地受到它們的影響
C．在中國(guó)廣大農(nóng)村，傳統(tǒng)的習(xí)慣、風(fēng)俗等常與法律發(fā)生沖突，并在事實(shí)上影響了法律的實(shí)施
D．在中國(guó)，法的現(xiàn)代化的啟動(dòng)形式是立法主導(dǎo)型，其因素之一就是歷史上缺乏法治傳統(tǒng)

A．某地發(fā)生一起交通事故，肇事車(chē)輛撞傷行人后逃逸而去。出租車(chē)司機(jī)戚某駕空車(chē)路過(guò)此地，路人見(jiàn)戚某的車(chē)后趕緊召喚，要求戚某將受傷行人送往醫(yī)院。戚某擔(dān)心惹上麻煩，聲稱(chēng)自己有載不載客的自由，拒不搭載該行人。戚某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任
B．劉某下班路上看見(jiàn)幾個(gè)小青年毆打其堂兄的兒子，由于劉某與堂兄素來(lái)不和，未上前制止，導(dǎo)致其堂兄的兒子被毆傷。劉某是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任
C．馮某經(jīng)公共汽車(chē)售票員提醒后仍不給抱小孩的乘客讓座，小孩被擁擠受傷。馮某是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任
D．律師陳某接受某公司的委托，要求通過(guò)訴訟途徑追回一筆債務(wù)。在辦理案件的過(guò)程中，陳某的助手李某按照陳某的吩咐去公司取回一些證據(jù)。在返程中，李某由于辦案勞累，將存放證據(jù)的公文包不慎遺失，致使公司只能追回部分債務(wù)。律師陳某是否應(yīng)向委托公司承擔(dān)法律責(zé)任

A．在本案中，法官是依據(jù)法律原則而非法律規(guī)則作出裁判的
B．在本案中，法官違反了“窮盡法律規(guī)則，方得適用法律原則”的司法標(biāo)準(zhǔn)，因此該裁判屬于違法裁判
C．對(duì)于本案法官而言，面臨著一個(gè)在法律的安定性和合目的性之間取其一的艱難選擇
D．在這個(gè)案件中．法官的裁判體現(xiàn)了一個(gè)價(jià)值判斷和辯證推理的過(guò)程