甲訴乙違約損害賠償一案，一審法院裁判作出后，甲不服一審判決，向上一級人民法院提起上訴。二審法院認(rèn)為一審中存在違法缺席判決的情形，遂裁定發(fā)回重審，一審法院重新作出判決，甲依舊不服，提起上訴。二審法院在審理時發(fā)現(xiàn)一審法院在重審時依舊存在嚴(yán)重違反法定程序的情形，對此，二審法院的正確處理是：（）

如果本案厚泰公司以國際銀行為被上訴人提起上訴，二審中國際銀行提出反訴，二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理：（）

如果一審法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)乙公司起訴不符合受理條件，裁定駁回起訴。乙公司不服提起上訴，二審法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)一審法院的裁定有誤。根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，二審法院正確的做法是：（）

劉某遞交上訴書的行為是否有效？為什么？

如果陳某上訴后，在上訴期間就撤回上訴，并且法院裁定準(zhǔn)許，則報社和張某可否要求其履行一審判決，為什么？

分析本案中人民法院在訴訟程序上的錯誤。

如果在二審中，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，乙公司當(dāng)場支付了預(yù)付款，甲公司及時提供貨物并已賠償乙公司損失。然后，甲公司請求二審法院制作調(diào)解書，則下列哪一選項是正確的？（）

下列有關(guān)一審和二審相關(guān)期間的說法，正確的有：（）

上海某外國語大學(xué)某女生到上海某外資百貨公司超市購買東西，出了收款口后，被商場保安攔住，說她身上有未交款的商品，該女生聲明自己沒有，仍被商場保安帶至地下室強(qiáng)行搜身。后來，該女生以商場侵害其人格權(quán)為由向法院提起訴訟。一審法院判決該外資百貨公司賠償該女生精神損失費人民幣25萬元。接到法院判決后，該外資百貨公司認(rèn)為賠償數(shù)額太高，遂向上級人民法院提出上訴。二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，一審法院對案件事實的認(rèn)定是清楚的，符合客觀事實，但在賠償數(shù)額問題上欠妥當(dāng)，不符合中國國情。二審法院的下列做法錯誤的是：（）

請評價D區(qū)法院在一審中的做法。