根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，仲裁裁決作出后，裁決書(shū)由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會(huì)印章，對(duì)裁決持不同意見(jiàn)的仲裁員，在裁決書(shū)作出時(shí)，可以選擇的做法是：（）

甲、乙兩公司因合同履行發(fā)生爭(zhēng)議。甲依雙方的仲裁條款申請(qǐng)仲裁。某仲裁委員受理該申請(qǐng)后，經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)議組成仲裁庭。仲裁庭確定7月21日開(kāi)庭審理該爭(zhēng)議案件后，依法書(shū)面通知了申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人。7月21日，甲公司無(wú)正當(dāng)理由未出庭參與案件的審理活動(dòng)。此時(shí)仲裁庭可以采?。海ǎ?/p>

甲與乙因買賣合同履行問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，根據(jù)事先約定申請(qǐng)仲裁。甲若想申請(qǐng)證據(jù)保全，應(yīng)該如何處理？（）

甲、乙在仲裁過(guò)程達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并由仲裁庭制作了調(diào)解書(shū)。后乙未按調(diào)解協(xié)議履行其義務(wù)。根據(jù)以上情況，以下哪項(xiàng)說(shuō)法是正確的？（）

經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，仲裁庭在裁決書(shū)中，不可以簡(jiǎn)化：（）

原告天籟公司向法院提起訴訟正確與否？為什么？人民法院審理本案是否正確，為什么？被告知音公司的上訴理由是否正確，為什么？

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)按照簡(jiǎn)易程序受理甲、乙兩公司的貨款爭(zhēng)議，在本案仲裁程序中，下列哪種做法是正確的？（）

德國(guó)公司與中國(guó)外貿(mào)公司在履行涉外經(jīng)濟(jì)合同時(shí)發(fā)生糾紛，德國(guó)公司依據(jù)仲裁協(xié)議在我國(guó)申請(qǐng)仲裁，要求支付貨款；中國(guó)公司反請(qǐng)求其產(chǎn)品質(zhì)量不合格，并請(qǐng)求其支付違約金并賠償損失。雙方約定由1名仲裁員獨(dú)任審理此案，最后以不公開(kāi)的方式審理了此案。根據(jù)上述案情，關(guān)于本案的表述哪些是正確的？（）

仲裁員丙與首席仲裁員和仲裁員丁的意見(jiàn)不同，以下做法正確的是：（）

下列關(guān)于仲裁中的調(diào)解和民事訴訟中的調(diào)解的觀點(diǎn)中哪些是正確的？（）