A.40000元
B.30000元
C.25000元
D.15000元
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.因搶劫罪被判處有期徒刑15年的甲
B.因貪污罪、受賄罪被判處18年有期徒刑的乙
C.因販賣海洛因被判處無期徒刑的丙
D.因構(gòu)成累犯被從重處罰判處有期徒刑7年的丁
A.甲的行為屬于坦白,但不成立特別自首
B.甲的行為成立特別自首,但不成立立功
C.甲的行為成立特別自首和立功,但不成立重大立功
D.甲的行為成立特別自首和重大立功
A.假釋
B.減刑
C.緩刑
D.暫予監(jiān)外執(zhí)行
A.甲構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)當(dāng)從重處罰。
B.甲構(gòu)成交通肇事罪,可以減輕處罰。
C.甲構(gòu)成交通肇事罪,不具有從輕或者減輕情節(jié)
D.甲構(gòu)成交通肇事罪,具有從輕或者減輕的情節(jié)
A.甲自動(dòng)投案后,如實(shí)交代自己的殺人行為,但拒絕說明兇器藏匿地點(diǎn)的,不成立自首
B.乙犯有故意傷害罪、搶奪罪,自動(dòng)投案后,僅如實(shí)供述搶奪行為,對(duì)傷害行為一直主張自己是正當(dāng)防衛(wèi)的,仍然可以成立自首
C.丙雖未自動(dòng)投案,但辦案機(jī)關(guān)所掌握線索針對(duì)的貪污事實(shí)不成立,在此范圍外丙交代貪污罪行的,應(yīng)當(dāng)成立自首
D.丁自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己罪行后又翻供,但在二審判決前又如實(shí)供述的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首
最新試題
本案沒有造成后果中林某、胡某、何某是否構(gòu)成犯罪?構(gòu)成什么罪,分析說明理由。
某公司派公司銷售經(jīng)理甲給外地的客戶送一批筆記本電腦,由公司的司機(jī)乙開車運(yùn)送,甲跟車一同過去。中途停車吃午飯時(shí),乙謊稱車需要加油,讓甲在餐館休息等一會(huì)兒。乙開車走出甲的視線后,停在一家快遞營(yíng)業(yè)點(diǎn)門口,從筆記本電腦里拿出一臺(tái)用快遞寄到自己家,隨后回到餐館。關(guān)于本案,下列說法正確的是:()
王祖仁的行為構(gòu)成何罪,并說明理由。
下列選項(xiàng)中關(guān)于罪數(shù)的說法正確的是:()
甲男為劫色,將迷藥放入乙女的食物中,但乙女沒有胃口便將食物給丙男食用,丙昏迷。甲見強(qiáng)奸乙女不成,發(fā)現(xiàn)丙男戴有勞力士金表,遂將手表拿走,下列說法正確的是:()
甲磚廠長(zhǎng)期非法雇傭多名不滿16周歲的未成年人從事搬磚等超強(qiáng)度體力勞動(dòng),并長(zhǎng)期忽視生產(chǎn)作業(yè)安全,勞保設(shè)備不完善,導(dǎo)致一名未成年人因磚垛倒塌被砸死,下列說法正確的是:()
李某看到一輛自行車框里有一提包,就乘人不注意時(shí),將包順手拿回家。該包里有300元。李某的行為()。
工人甲因?yàn)槔习逡彝锨菲鋽?shù)年工資,遂將乙非法拘禁在丙地,在拘禁期間,因乙反抗,甲用木棍猛力毆打乙致其死亡,應(yīng)對(duì)甲如何定罪量刑?()
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長(zhǎng)期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠(yuǎn)房表親張丙在丁國有保險(xiǎn)公司上班,李甲遂產(chǎn)生騙保險(xiǎn)金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準(zhǔn)備請(qǐng)王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險(xiǎn)理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險(xiǎn)公司投保了數(shù)份意外傷害保險(xiǎn),保額總計(jì)達(dá)到八十余萬元,被保險(xiǎn)人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險(xiǎn)公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險(xiǎn)金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動(dòng)說下答應(yīng)李甲的請(qǐng)求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準(zhǔn)備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點(diǎn)。某日晚8時(shí)許,李甲按約定騎摩托車到指定地點(diǎn),王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi),攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場(chǎng)。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報(bào)警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機(jī)關(guān)以及保險(xiǎn)公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時(shí)砍斷左臂,以期獲得賠償。一個(gè)月后,李甲向保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng),由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機(jī)關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘?jiān)u定為三級(jí)。問題:請(qǐng)結(jié)合理論與實(shí)務(wù)的觀點(diǎn),分析李甲、王乙、張丙的刑事責(zé)任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),簡(jiǎn)述相應(yīng)理由。
M區(qū)法院對(duì)于M區(qū)檢察院的補(bǔ)充起訴應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么?