某甲糾集某乙、某丙、某丁等人,在某農貿市場附近設立了一個儲運公司。某甲的儲運公司雇用30余名“保安員”,規(guī)定這些人員必須絕對服從公司老板。如有背叛行為尤其是向警察告密者,必予嚴懲。某甲要求該農貿市場的經營者進貨、出貨業(yè)務必須交由該儲運公司辦理,并收取高額的費用。對于不服從這一規(guī)矩的商戶,輕則將店鋪砸毀,重則傷人。某經營戶因為將一筆運輸業(yè)務給其他公司辦理,甲某指使公司保安將其雙腿敲斷,從此無人再敢犯“規(guī)矩”。某甲的儲運公司,還向眾多客戶收取“保護費”,每月此項收入高達5萬元。對于不按期交納保護費的人,某甲即派人將其店鋪搗毀。某甲賺取高額利潤后,又投資娛樂業(yè)。開有桑拿、舞廳多間,其中,有多達40名“小姐”大肆進行賣淫活動。還備有輪盤機、老虎機等賭具,供顧客賭博使用,從中漁利。其歌廳的新招收來的“小姐”A某,不愿從事賣淫活動。甲某認為A某需要“調教”指使乙某將A某強奸,迫使A某就范,從事賣淫活動。
H某因在賭場賭博欠其10萬元賭債不還。甲某指使數人將H某綁到公司關押,向其索要賭債,并要H某的父母代其H某還債,如不還債,每天吊打H某一頓,竟將其活活打死。甲某自知作惡多端,為了避免公安機關的打擊,給管區(qū)的派出所長B某每月5千元的好處費。同時還給該市的一位副市長送去10萬元,請其多多關照。該派出所長因為收取了甲某的好處費,雖然明知甲某的所作所為,但不采取任何行動予以制止,反而將群眾的舉報信壓下不予處理。
后來,上級司法機關得到群眾舉報,開始對甲某公司的違法犯罪行為進行調查追究。甲某指使其律師L某用重金收買C某在法庭上作證。甲某的律師給C某10萬元,指使C某證明甲某與該公司的違法犯罪行為無關,均由乙某所為。因為C某的證詞,使甲某逃避法律的制裁。甲某從拘留所出來后,還指使他人將對其作出不利證詞的D某打傷。
A.應當認定為故意傷害罪
B.應當認定為報復證人罪
C.應當認定為妨害作證罪
D.應當認定為擾亂法庭秩序罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
某甲糾集某乙、某丙、某丁等人,在某農貿市場附近設立了一個儲運公司。某甲的儲運公司雇用30余名“保安員”,規(guī)定這些人員必須絕對服從公司老板。如有背叛行為尤其是向警察告密者,必予嚴懲。某甲要求該農貿市場的經營者進貨、出貨業(yè)務必須交由該儲運公司辦理,并收取高額的費用。對于不服從這一規(guī)矩的商戶,輕則將店鋪砸毀,重則傷人。某經營戶因為將一筆運輸業(yè)務。
給其他公司辦理,甲某指使公司保安將其雙腿敲斷,從此無人再敢犯“規(guī)矩”。某甲的儲運公司,還向眾多客戶收取“保護費”,每月此項收入高達5萬元。對于不按期交納保護費的人,某甲即派人將其店鋪搗毀。某甲賺取高額利潤后,又投資娛樂業(yè)。開有桑拿、舞廳多間,其中,有多達40名“小姐”大肆進行賣淫活動。還備有輪盤機、老虎機等賭具,供顧客賭博使用,從中漁利。其歌廳的新招收來的“小姐”A某,不愿從事賣淫活動。甲某認為A某需要“調教”指使乙某將A某強奸,迫使A某就范,從事賣淫活動。
H某因在賭場賭博欠其10萬元賭債不還。甲某指使數人將H某綁到公司關押,向其索要賭債,并要H某的父母代其H某還債,如不還債,每天吊打H某一頓,竟將其活活打死。甲某自知作惡多端,為了避免公安機關的打擊,給管區(qū)的派出所長B某每月5千元的好處費。同時還給該市的一位副市長送去10萬元,請其多多關照。該派出所長因為收取了甲某的好處費,雖然明知甲某的所作所為,但不采取任何行動予以制止,反而將群眾的舉報信壓下不予處理。
后來,上級司法機關得到群眾舉報,開始對甲某公司的違法犯罪行為進行調查追究。甲某指使其律師L某用重金收買C某在法庭上作證。甲某的律師給C某10萬元,指使C某證明甲某與該公司的違法犯罪行為無關,均由乙某所為。因為C某的證詞,使甲某逃避法律的制裁。甲某從拘留所出來后,還指使他人將對其作出不利證詞的D某打傷。
A.甲某構成組織領導黑社會性質組織罪
B.對甲某所犯組織領導黑社會性質組織罪應當與其他罪行實行數罪并罰
C.甲某還犯有強奸罪、強迫賣淫罪、組織賣淫罪,也應當實行數罪并罰
D.甲某指使他人將H某綁架并活活打死的行為,構成故意殺人罪
最新試題
下列哪些犯罪行為,應按數罪并罰的原則處理?()
根據我國《刑法》規(guī)定,不適用數罪并罰的情況有:()
下列情形,構成累犯的是:()
王某因詐騙罪被人民法院判處有期徒刑3年,人民法院在量刑時考慮到王某積極退贓并兼具其他量刑情節(jié),決定宣告緩刑3年。緩刑考驗期滿后,公安機關又查獲王某在緩刑考驗期滿后不久又犯交通肇事罪。對王某的行為,應當如何處理:()
根據我國《刑法》規(guī)定,下列情節(jié)中屬于可以從輕或者減輕處罰的有:()
1997年3月,甲紡織品公司經海關許可進口保稅毛料300余噸,貨物價值1200余萬元。甲公司將該批毛料加工后,經理乙某擅自銷售給國內的一家大百貨商店,由該店在柜臺出售。然后甲公司利用虛假的出口報關單核銷了本公司應當出口而在國內銷售的該批保稅毛料。偷逃應繳稅額400余萬元。對本案應當如何適用法律定罪處罰?
下列情形中,依照我國《刑法》規(guī)定,應當從重處罰的是:()
甲某向工商銀行某辦事處出納員乙、丙提議并多次密謀,制造被搶劫假象,秘密竊取該辦事處的公款。之后,甲某得知該辦事處只有乙、丙二人當班時,即騎摩托車并攜帶行李袋及小刀一把,來到該辦事處。甲某敲門進屋后,叫乙某把辦事處的公款裝入行李袋。乙某即打開錢柜,將公款裝入行李袋,共約30萬元。這時,甲某欲將辦事處的電話線用手拉斷,但未拉斷。丙某則向甲某示意報警線及桌上擺放的剪刀后,甲某將報警線剪斷。隨后,為了制造被搶劫的假象,甲某將乙、丙二人叫進衛(wèi)生間,向倆人各打一拳,然后扣上衛(wèi)生間門,攜帶贓款逃離現(xiàn)場。乙某在甲某逃離后,與丙某商議統(tǒng)一口徑報假案,謊稱被一持槍歹徒搶劫。后在我公安人員的教育下,乙某、丙某才先后供認了案件的真相。贓款全部追回。1、對本案三被告人如何定罪處罰?2、假如該行為發(fā)生于1997年9月30日之前,應當如何適用法律?
甲(1985年5月6日出生)、乙(1986年8月29日出生)、丙(1984年1月26日出生)三人為了慶祝乙的生日,在2000年8月29日晚上商量出去打(偷)狗,回來煮了下酒。甲某向他人借了一支單筒獵槍帶上。次日凌晨1時許,三人持獵槍未找到狗,便到一居民家偷雞。乙、丙進院偷雞,甲持獵槍在院外望風。當偷出三只雞時,被事主發(fā)現(xiàn),乙、丙二人即跑出院外。甲見狀,即向房門開了一槍后逃跑,槍彈擊中事主家房門的門框。事主兄弟二人聞聲跑出房外,追攆三人未果,返回時,在院門外拾得獵槍護木一塊,事主兩兄弟即蹲藏在院內守候。甲某等3人逃離現(xiàn)場后,甲發(fā)現(xiàn)獵槍的護木丟失,擔心無法還槍,便提出返回尋找。3人在返回事主家途中,丙某害怕被抓,未敢繼續(xù)前行。當乙某持獵槍與甲一起尋找護木時,在事主家門前,被正欲抓捕他們的事主兄弟二人發(fā)現(xiàn)。事主丁某剛一起身,乙某即向他開了一槍,擊中丁某致死。甲、乙、丙各構成何罪?應當如何處罰?
對下列哪些情節(jié)依法應當從重處罰:()