A、甲構(gòu)成組織、領導、參加恐怖組織罪
B、甲構(gòu)成洗錢罪
C、乙構(gòu)成洗錢罪
D、乙構(gòu)成窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售、掩飾、隱瞞贓物罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.私分罰沒財物罪
B.貪污罪
C.私分國有資產(chǎn)罪
D.不構(gòu)成犯罪,因其是為自己發(fā)放的加班費
A.受賄罪
B.徇私舞弊不征、少征稅款罪
C.放縱走私罪
D.數(shù)罪并罰
A.甲與在某國家機關工作的李某相勾結(jié),謀劃盜竊該國家機關的財物。由后者告知甲財物存放的具體地點和本單位的安全保衛(wèi)情況,由前者前去竊取財物,二人共同分贓。后二人計劃得逞。甲的行為構(gòu)成盜竊罪,李某的行為構(gòu)成貪污罪
B.乙與在某國有事業(yè)單位工作的龔某有親戚關系,偶得知龔某有一筆自己可以支配的咨詢費用,遂與陸某商量由其冒充咨詢公司的人員以提供咨詢?yōu)槊@取這筆款項,然后由二人瓜分。后二人計劃得逞。乙的行為構(gòu)成詐騙罪,龔某的行為構(gòu)成貪污罪
C.丙為某國家機關的合同制司機,不屬于國家工作人員,李某為該國家機關的財務主管,在該國家機關訂購一批辦公用品時,二人相互勾結(jié),由丙在運輸途中,負責搬下部分辦公用品存放在自己家中,由李某謊報數(shù)量,后二人瓜分了這部分辦公用品。丙的行為構(gòu)成盜竊罪,李某的行為構(gòu)成貪污罪
D.丁被委派到一家國有控股公司從事公務,楊某為這家公司的工作人員,二人各自利用職務上的便利,共同侵吞該公司的營業(yè)款項,其中楊某進行了策劃、瞞報行為,而丁協(xié)助其進行瞞報。丁的行為構(gòu)成貪污罪,楊某的行為構(gòu)成職務侵占罪
A.某女不滿14周歲,行為人不知道其真實年齡,但知道其可能為幼女時,仍與其發(fā)生性關系的,不構(gòu)成強奸罪
B.幼女早熟,身材高大,且虛報年齡,行為人在不知道也不可能知道其為幼女的情況下,經(jīng)幼女同意發(fā)生性交的,也應認定為強奸罪
C.已滿14周歲但不滿16周歲的男少年,與幼女交往密切,雙方自愿發(fā)生性交的,可以不以強奸罪論處
D.已滿14周歲但不滿16周歲的男少年,嫖宿不滿14周歲的賣淫女,以強奸罪論處
A.對于犯罪分子的減刑,由執(zhí)行機關決定
B.執(zhí)行機關應當向犯罪分子所在地的基層人民法院提出減刑建議書
C.人民法院應當組成合議庭進行審理
D.非經(jīng)法定程序不得減刑
A.王某構(gòu)成累犯
B.王某不構(gòu)成累犯
C.對于王某可以適用減刑制度
D.對于王某可以適用緩刑制度
A.甲的行為不能視為自首
B.甲的行為應當認定為自首
C.對于甲可以從輕或者減輕處罰
D.對于甲應當從重處罰
A.甲構(gòu)成搶劫罪
B.甲構(gòu)成搶奪罪,但從重處罰
C.甲構(gòu)成過失致人重傷罪
D.從搶奪罪和過失致人重傷罪中擇一重罪處罰
甲某和乙某打架,甲某對乙某懷恨在心,決定綁架乙某的小孩(7歲)以給其制造點麻煩,甚至索要些財物。一天中午,甲某隱藏在乙某的家門口,看到乙某的孩子出來,他立刻跑上前去,捂住小孩的嘴,把孩子抱走。小孩子拼命掙扎,呼聲驚動了在家的乙某,乙某沖了出來,和甲某廝打起來,甲某把乙某推倒在地,不巧乙某頭部正碰在一塊巨石上,當場死亡,甲某嚇跑了。他跑到濟南,因無以謀生,一天在商店門口偷了一輛舊自行車,正要騎走,被管理人員發(fā)現(xiàn),甲某奪路而逃,被當場抓獲,送到公安局。
假如甲某不僅主動如實交代了自己的上述犯罪事實,而且還向公安機關揭發(fā)了其鄰居牛某兄弟二人盜竊、搶劫犯罪團伙的情節(jié)和牛某兄弟經(jīng)常居住的隱藏地點。經(jīng)查證屬實,牛某兄弟分別被判處無期徒刑和有期徒刑18年。則甲某()
A.成立自首和一般立功
B.成立自首和重大立功
C.應當減輕或者免除處罰
D.應當從輕或者減輕處罰
甲某和乙某打架,甲某對乙某懷恨在心,決定綁架乙某的小孩(7歲)以給其制造點麻煩,甚至索要些財物。一天中午,甲某隱藏在乙某的家門口,看到乙某的孩子出來,他立刻跑上前去,捂住小孩的嘴,把孩子抱走。小孩子拼命掙扎,呼聲驚動了在家的乙某,乙某沖了出來,和甲某廝打起來,甲某把乙某推倒在地,不巧乙某頭部正碰在一塊巨石上,當場死亡,甲某嚇跑了。他跑到濟南,因無以謀生,一天在商店門口偷了一輛舊自行車,正要騎走,被管理人員發(fā)現(xiàn),甲某奪路而逃,被當場抓獲,送到公安局。
假如甲某被送到公安機關后,在偵查人員的教育開導下,在問及其為何外出闖蕩而有家不歸時,其主動如實地向偵查人員交代了自己的上述犯罪事實,則()
A.成立自首
B.不成立自首,因為沒有自動投案行為j
C.可以從輕或者減輕處罰
D.應當從輕或者減輕處罰
最新試題
胡某行為是治安違法行為還是刑事犯罪?分析說明理由。
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠房表親張丙在丁國有保險公司上班,李甲遂產(chǎn)生騙保險金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準備請王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險,保額總計達到八十余萬元,被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應李甲的請求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許,李甲按約定騎摩托車到指定地點,王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi),攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂,以期獲得賠償。一個月后,李甲向保險公司提出理賠申請,由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機關偵破此案。后經(jīng)鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘評定為三級。問題:請結(jié)合理論與實務的觀點,分析李甲、王乙、張丙的刑事責任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),簡述相應理由。
甲男為劫色,將迷藥放入乙女的食物中,但乙女沒有胃口便將食物給丙男食用,丙昏迷。甲見強奸乙女不成,發(fā)現(xiàn)丙男戴有勞力士金表,遂將手表拿走,下列說法正確的是:()
李某看到一輛自行車框里有一提包,就乘人不注意時,將包順手拿回家。該包里有300元。李某的行為()。
關于本案楊某的定罪量刑說法正確的是:()
分析材料三中林波行為的刑事責任。
M區(qū)法院對于M區(qū)檢察院的補充起訴應當如何處理?為什么?
生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的立案追訴標準是什么?
下列有關刑罰制度和量刑制度說法正確的是:()
某村一位老者去世,按照當?shù)亓曀?,在入葬時由死者兒子甲點燃爆竹。因質(zhì)量問題,點燃后有爆竹落入祭拜人乙的衣服內(nèi),致使乙炸成重傷。關于甲的責任以下說法正確的是:()